„Trădarea a devenit virtute în USR”. Ionuț Stroe (PNL) critică dur abandonarea Elenei Lasconi în plină campanie electorală

Purtătorul de cuvânt al PNL, Ionuț Stroe, critică public decizia unei părți din USR de a o abandona pe Elena Lasconi în favoarea susținerii candidaturii lui Nicușor Dan. Într-un mesaj ferm postat pe rețelele sociale, Stroe acuză lipsa de loialitate și moralitate în rândul liderilor USR și avertizează asupra consecințelor unei politici construite pe trădare.

În contextul unei campanii electorale tensionate, cu miză ridicată pentru toate partidele implicate, schimbările bruște de direcție și deciziile controversate au devenit tot mai frecvente. Ionuț Stro a reacționat dur la ceea ce consideră a fi o „trădare organizată” în interiorul USR. Potrivit acestuia, Elena Lasconi, candidatul desemnat de USR pentru alegerile prezidențiale, este abandonată chiar de colegii care au susținut-o inițial, în favoarea lui Nicușor Dan.

Într-o postare publicată pe Facebook, Ionuț Stroe afirmă că a fost profund frapat de „lipsa oricărei urmă de jenă sau dificultate morală” din partea unor membri USR, care ar fi recunoscut deschis în timpul unei emisiuni TV că au abandonat-o pe Elena Lasconi. Mai mult, potrivit lui Stroe, aceștia ar cere acum ca banii de campanie ai candidatei să fie direcționați către Nicușor Dan.

„Participând aseară la o emisiune TV, m-am îngrijorat de ușurința cu care susținătorii USR-iști ai domnului Nicușor Dan din platou au spus, fără rețineri, că da, au abandonat-o și îi vor și banii de campanie ai doamnei Lasconi pentru a-i da lui Nicușor”, a scris Stroe.

El spune că aceiași oameni susțineau, cu doar câteva zile în urmă, contrariul, ceea ce demonstrează, în opinia sa, o „întoarcere la 180 de grade” și o strategie politică lipsită de loialitate.

Purtătorul de cuvânt al PNL sugerează că decizia de a o înlocui pe Elena Lasconi cu Nicușor Dan nu este una accidentală, ci face parte dintr-un plan politic motivat de interese personale. „Pentru viitoare funcții în administrația nicușoristă sau pentru orice altă formă de parvenire politică, iată, sunt dispuși să vândă sau să trădeze pe oricine – chiar și pe președinta propriului partid”, a scris acesta.

Stroe se mai întreabă dacă nu cumva Lasconi a fost „băgată la înaintare” doar pentru a fi retrasă ulterior, atunci când s-a considerat că Nicușor Dan ar avea șanse mai mari. Ceea ce îl revoltă, însă, cel mai mult este seninătatea cu care, în opinia sa, trădarea este justificată de unii lideri USR.

Ionuț Stroe îl acuză direct pe Nicușor Dan că ar fi beneficiarul acestei „trădări USR-iste” și se întreabă cum își imaginează fostul lider USR că poate prelua automat sprijinul celor 1,7 milioane de votanți ai Elenei Lasconi. El sugerează că Nicușor Dan își bazează întreaga construcție politică pe acte de trădare, așteptându-se ca și membri ai altor partide — precum PNL sau PSD — să își abandoneze propriile formațiuni pentru a-l susține.

„Mi-e din ce în ce mai clar că asta e direcția pe care o vrea Nicușor Dan. În viziunea lui și a unei părți din conducerea USR, în viitor vom abdica complet de la orice formă de moralitate în politică și în viața publică. Și dacă va ajunge la Cotroceni, trădarea va deveni o virtute națională.”

Ionuț Stroe avertizează că o astfel de abordare politică, bazată pe oportunism și lipsă de consecvență, ar putea avea efecte grave pe termen lung. El pune sub semnul întrebării capacitatea lui Nicușor Dan de a se prezenta ca un lider credibil și atrage atenția asupra riscurilor de a construi o campanie bazată pe dezertări și trădări.

El încheie postarea cu o critică severă la adresa strategiei adoptate de Nicușor Dan și de o parte din conducerea USR, spunând că astfel de manevre „insultă inteligența și buna credință a alegătorilor” și că electoratul român nu poate fi câștigat pe baza unor „înțelegeri de culise”.