Scandal uriaș la catedra de Drept din Iași. Fiul lui Tudorel Toader, acuzat că ar fi cerut favoruri sexuale studentelor pentru a le trece examenele

Alexandru Toader, lector universitar la Facultatea de Drept a Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași și fiul fostului ministru al Justiției Tudorel Toader, este acuzat de două studente că le-ar fi făcut propuneri cu tentă sexuală chiar în spații ale instituției. Mărturiile au fost relatate public pe 20 noiembrie.

Relatările celor două studente ridică arată erorile grave din Educație, despre cum se trec limitele profesionale, despre siguranța mediului academic și mecanismele de protecție existente în universitatea ieșeană.

Tinerele susțin că lectorul ar fi condiționat promovarea examenelor de acceptarea unor acte intime, unele petrecute chiar în încăperi ale facultății sau într-un birou notarial privat. Declarațiile lor sunt susținute de detalii concrete, iar reacția cadrului didactic – „Nu spun nici da, nici nu” – amplifică tensiunea din jurul cazului.

Potrivit mărturiilor prezentate de Reporter de Iași, două studente au povestit incidente separate care ar fi avut loc atât în biroul universitar, cât și în cabinetul notarial al lui Alexandru Toader.

Prima tânără a relatat că lectorul i-ar fi făcut propuneri explicite și că ar fi acceptat întâlnirea din facultate din cauza presiunii legate de examene. Conform afirmațiilor ei, „totul a durat 20 de minute”.

După acel episod, spune studenta, situația ar fi continuat prin mesaje zilnice trimise de lector pe Instagram. Invitațiile ar fi vizat un nou loc: biroul său notarial de pe strada Sfântul Lazăr.

Tânăra a descris încăperea, menționând obiecte vizibile, printre care coarne de cerb și o canapea din piele maro. Jurnaliștii au verificat existența acestor elemente și au confirmat că se găsesc în biroul respectiv.

Mărturia ei nu se limitează la detalii factuale, ci include și impactul emoțional al experienței. „Am băut o săptămână ca să uit, n-am fost om”, spune tânăra, explicând că episodul continuă să îi afecteze starea psihică.

A doua studentă susține că a fost chemată în biroul lectorului după ce nu obținuse nota necesară. Ușa ar fi fost încuiată, iar discuția ar fi fost orientată direct spre o „înțelegere”.

Întrebarea pe care o invocă tânăra – „Cum facem?” – ar fi fost momentul în care a decis să invoce familia: „Îi spunem tatălui meu”. Potrivit declarației ei, lectorul ar fi abandonat propunerea și i-ar fi acordat nota 5.

Mărturiile sugerează că zvonurile despre comportamentul lectorului ar fi circulat în anii II și III de la Drept. Tinerele spun că au auzit avertismente repetate: „Nu rămâneți pe toamnă la Alexandru Toader. E periculos”.

Relatările vorbesc despre o teamă generală, alimentată de percepția asupra influenței familiei Toader. Studentele declară că multe persoane ar fi avut cunoștință despre astfel de situații, însă discuțiile au fost purtate doar informal, fără sesizări oficiale. Motivele ar fi legate de reticența de a denunța un membru al unei familii cu vizibilitate publică.

În lipsa unor proceduri clare privind comportamentul indecent al cadrelor universitare și a unui mecanism de raportare accesibil, astfel de situații pot rămâne neraportate timp îndelungat. Incidentul ridică întrebarea privind responsabilitatea instituției și modul în care poate preveni abuzurile de putere în relația profesor–student.

De asemenea, cazul expune vulnerabilitatea studenților care nu dispun de sprijin sau consiliere în momente critice, situații care ar putea escalada în lipsa unor măsuri ferme. Facultatea de Drept, ca orice instituție academică, are obligația de a asigura un spațiu sigur pentru toți cei implicați, indiferent de statut sau nume de familie.

Confruntat de jurnaliști, Alexandru Toader nu a respins acuzațiile, dar nici nu a oferit clarificări. Singura lui declarație a fost: „Nu spun nici da, nici nu”.