Cine este Ovidiu Vanghele, jurnalistul interzis de Nicușor Dan la Cotroceni. Conflictul a început cu numirile din justiție
Ovidiu Vanghele, jurnalistul căruia președintele Nicușor Dan i-a interzis participarea la conferințele sale de presă de la Cotroceni, are peste două decenii de experiență și a realizat investigații despre abuzurile din azile, instituții de sănătate mintală și Biserică. Conflictul dintre cei doi s-a accentuat după numirea Cristinei Chiriac în funcția de procuror general, decizie pe care jurnalistul a criticat-o vehement, folosind în unele postări și insulte la adresa șefului statului.
Marți seară, 10 noiembrie, după ce Vanghele i-a adresat o întrebare despre Cristina Chiriac, președintele i-a comunicat că nu va mai fi primit la conferințele sale pe durata mandatului. Nicușor Dan a invocat injuriile adresate anterior de jurnalist și a precizat că dispoziția fusese dată înaintea întâlnirii cu presa.
Jurnalistul care a investigat abuzurile din azile și cazul fostului episcop de Huși
Ovidiu Vanghele și-a început cariera în 2002, la agenția de presă Mediafax. În 2012 a trecut la Știrile Pro TV, iar un an mai târziu a fondat Centrul de Investigații Media, organizație pe care o conduce.
De-a lungul carierei, a documentat abuzuri asupra persoanelor vulnerabile, cheltuirea banilor publici și relațiile dintre persoane cu influență în instituțiile statului. În 2016 a lucrat alături de Ana Poenariu, de la RISE Project, la seria „Toți oamenii generalului”, despre Gabriel Oprea.
Împreună cu jurnalista Bianca Albu, a realizat investigațiile din seriile „Azilele groazei” și „Toți știau”, care au prezentat condițiile în care erau ținute și tratate persoane aflate în centre de îngrijire.
Din 2017, Vanghele este implicat în proiectul „Să fie Lumină”, alături de Vlad Stoicescu. Printre anchetele publicate se numără cele despre abuzurile sexuale comise asupra elevilor Seminarului Teologic din Huși de fostul episcop Corneliu Bârlădeanu, cunoscut și ca Onilă.
Documentarea acestui caz a inclus și verificarea modului în care autoritățile judiciare au gestionat probele. De aici au pornit și criticile formulate de Vanghele față de activitatea Cristinei Chiriac, ulterior numită la conducerea Parchetului General.
Numirea Cristinei Chiriac, urmată de atacuri dure la adresa președintelui
Vanghele s-a numărat printre susținătorii publici ai lui Nicușor Dan în campania prezidențială. După alegeri, deciziile privind conducerea parchetelor au provocat reacții tot mai dure din partea jurnalistului.
Principalul subiect de dispută a fost numirea Cristinei Chiriac în funcția de procuror general. Vanghele i-a reproșat procuroarei modul în care gestionase probele din cazul fostului episcop de Huși. El susținea că înregistrările care indicau posibile abuzuri sexuale ar fi trebuit transmise parchetului competent, fără ca cercetările să se limiteze la faptele de șantaj.
Nicușor Dan a apărat numirea Cristinei Chiriac și a respins criticile privind activitatea acesteia.
Într-un mesaj publicat pe Facebook la 8 aprilie 2026, Vanghele l-a numit pe președinte „netrebnic”, „gunoi” și „nemernic”, acuzându-l că s-a compromis politic și moral.
Pe 10 aprilie, jurnalistul a revenit cu o postare amplă în care a contestat explicațiile șefului statului. Mesajul conținea și apelativul „deficientule”. Vanghele a argumentat atunci că un jurnalist independent care publică informații false suportă imediat consecințele pierderii credibilității, inclusiv prin retragerea sprijinului financiar al publicului.
Aceste mesaje au precedat interdicția anunțată la Cotroceni. Președintele nu a precizat însă ce postări a avut în vedere atunci când a invocat injuriile.
Ce l-a întrebat Vanghele pe Nicușor Dan înainte să afle de interdicție
La conferința de presă din 10 noiembrie, Ovidiu Vanghele i-a cerut președintelui explicații despre un vot exprimat de Cristina Chiriac în Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii.
Potrivit situației prezentate de jurnalist, procurorul general votase împotriva sesizării Inspecției Judiciare pentru verificarea unei presupuse ingerințe în actul de justiție care o privea chiar pe ea.
Vanghele a întrebat cum se împacă o asemenea situație cu reforma justiției promisă de Nicușor Dan în campania electorală.
Președintele nu a răspuns pe fondul întrebării. I-a comunicat că dispusese deja restricționarea accesului său și a afirmat că angajații Administrației Prezidențiale trecuseră peste această dispoziție.
„Dumneavoastră nu o să mai veniți și nu o să mai puneți întrebări”, i-a spus Nicușor Dan.
Astfel, întrebarea despre Cristina Chiriac a fost momentul în care interdicția a fost anunțată public. Potrivit explicației oferite de președinte, decizia fusese luată anterior, ca urmare a injuriilor adresate de jurnalist.
După conferință, Ovidiu Vanghele a scris că principalul său regret este că nu a primit un răspuns la întrebarea despre procurorul general. A recunoscut că declarația președintelui l-a surprins și că ar fi trebuit să insiste politicos pentru a obține explicațiile cerute.
