VIDEO Nicușor Dan l-a umilit la Cotroceni pe jurnalistul Ovidiu Vanghele, după ce acesta a pus-o la zid pe Cristina Chiriac
Nicușor Dan l-a umilit public pe jurnalistul Ovidiu Vanghele, la Palatul Cotroceni, după ce acesta i-a cerut explicații despre un vot prin care procurorul general Cristina Chiriac s-ar fi opus verificării propriei conduite de către Inspecția Judiciară. În loc să răspundă întrebării despre reforma justiției, președintele i-a comunicat că nu va mai putea participa la conferințele sale de presă pe durata mandatului. Motivul invocat: injuriile pe care jurnalistul i le adresase anterior pe social media.
Anunțul a fost făcut marți seară, 10 noiembrie, în fața celorlalți reprezentanți ai presei și a publicului care urmărea conferința. Șeful statului a precizat că le ceruse deja colaboratorilor săi să nu îi mai permită accesul lui Vanghele, dar că aceștia nu îi respectaseră dispoziția. Jurnalistul a spus că nu fusese informat despre această decizie.
Întrebarea despre Cristina Chiriac la care Nicușor Dan nu a răspuns
Ovidiu Vanghele, de la Centrul de Investigații Media, a prezentat o situație care o privește pe Cristina Chiriac, numită procuror general de Nicușor Dan. Potrivit jurnalistului, aceasta participase, cu aproximativ o lună și jumătate înainte, la un vot în Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii.
Propunerea supusă votului urmărea sesizarea Inspecției Judiciare pentru cercetarea unei presupuse ingerințe comise chiar de procurorul general. Conform situației descrise de Vanghele, Cristina Chiriac votase împotriva sesizării instituției care ar fi trebuit să verifice acea conduită.
Jurnalistul a precizat că vorbește despre o presupusă ingerință, care trebuia probată. Întrebarea adresată președintelui privea însă participarea procurorului general la o decizie referitoare la propria verificare și compatibilitatea acestei situații cu promisiunile electorale privind justiția.
„Este acest lucru parte din reformarea justiției pe care o propuneați cetățenilor români în campanie, acum un an și jumătate?”, l-a întrebat Vanghele.
Nicușor Dan nu a oferit o explicație despre votul descris și nici despre conduita procurorului general. Răspunsul său a vizat exclusiv relația cu jurnalistul.
Președintele a început prin a-și cere scuze pentru timpul în care Vanghele așteptase să pună întrebarea. A anunțat apoi că dispusese interzicerea accesului acestuia la conferințele sale, pentru insultele primite anterior.
„Colegii mei miloși au sărit peste ordinul meu, peste dispoziția mea”, a spus Nicușor Dan, explicând de ce jurnalistul se afla totuși în sală. Vanghele a intervenit pentru a preciza că nu știa despre interdicție.
Șeful statului și-a menținut însă decizia: „Dumneavoastră nu o să mai veniți și nu o să mai puneți întrebări”.
Potrivit HotNews, jurnalistul trecuse de la susținerea candidaturii lui Nicușor Dan la critici vehemente, folosind uneori apelative insultătoare, în special în comentariile despre pozițiile președintelui privind justiția. Aceste exprimări au fost invocate pentru excluderea sa.
Președintele României, acuzat că a creat un precedent periculos
Decizia a provocat critici din partea unor jurnaliști, politologi și politicieni. Reacțiile au pus în discuție dreptul președintelui de a exclude un reprezentant al presei de la conferințele organizate într-o instituție publică.
Senatoarea independentă Victoria Stoiciu a calificat măsura drept profund nedemocratică și a pus sub semnul întrebării legalitatea acesteia, invocând Legea 544/2001 privind accesul la informațiile de interes public.
Victoria Stoiciu a comentat și afirmația despre colaboratorii care nu respectaseră dispoziția. În opinia sa, aceștia încercaseră să îl protejeze chiar pe președinte de consecințele ordinului său.
Jurnalistul Cătălin Prisăcariu a avertizat că interzicerea accesului unui jurnalist la Cotroceni creează un „precedent periculos” și poate deschide calea altor abuzuri. Răzvan Petri și Vlad Adamescu, fondatorii proiectului „Politică la minut”, au criticat, de asemenea, anunțul președintelui.
Emilia Șercan a susținut că nici Ion Iliescu nu a interzis vreodată un jurnalist la Cotroceni, deși relația sa cu presa nu a fost comodă.
Președintele USR, Dominic Fritz, a transmis: „Libertatea presei nu este o favoare miloasă oferită unor jurnaliști, ci baza democrației”.
Jurnalistul Cristian Andrei a precizat că dezacordul său față de stilul lui Vanghele nu justifică acceptarea unei asemenea interdicții. Acesta a comparat decizia cu practicile lui Donald Trump în relația cu presa. Criticile au vizat astfel principiul accesului la instituția prezidențială, indiferent de conflictul dintre jurnalist și titularul funcției.
