O criză internă în USR? Partidul se află într-un moment de cumpănă: mesajul lui Allen Coliban pentru Elena Lasconi
Allen Coliban, vicepreședinte USR Brașov, a lansat un mesaj public prin intermediul unei postări pe Facebook, adresându-se Elenei Lasconi, liderul partidului. Fostul primar al Brașovului a explicat, în mod direct, starea de criză cu care se confruntă formațiunea politică în acest moment și i-a sugerat liderii partidului să renunțe la candidatura pentru a-l susține pe Nicușor Dan.
Allen Coliban a menționat că USR, după un scor istoric la alegerile prezidențiale, se află acum într-o perioadă de regres. De la un 19% susținut în sondaje, Elena Lasconi a ajuns sub pragul de 10%, iar acest declin a stârnit îngrijorare în rândul susținătorilor partidului. În acest context, mesajul lui Coliban a ridicat întrebări legate de direcția în care se îndreaptă USR și de deciziile care urmează să fie luate.
Lipsa de unitate în interiorul partidului
Deși Elena Lasconi a fost apreciată pentru curajul de a prelua conducerea partidului într-un moment dificil, Allen Coliban a atras atenția asupra unei lipse de unitate în interiorul USR. În ultimele săptămâni, au existat multiple decizii politice luate fără consultări în Biroul Național al partidului. Printre aceste decizii s-au numărat atacurile publice la adresa unor lideri precum Nicușor Dan și propunerea ca Ilie Bolojan să devină candidatul USR la Președinția României, ceea ce a dus la divizarea opiniei interne.
Mesajele susținătorilor USR, inclusiv din județul Brașov, unde Elena Lasconi a obținut un scor bun în primul tur, au arătat o tendință tot mai mare de a cere retragerea candidaturii acesteia. Allen Coliban a recunoscut că mulți dintre susținători își doresc o schimbare rapidă, chiar și la nivelul candidaturii. Cu toate acestea, vicepreședintele USR Brașov a făcut apel la rațiune, afirmând că retragerea nu ar rezolva problemele interne ale partidului, ci ar duce la o criză mai adâncă, punând în pericol orice șansă de a obține un rezultat favorabil la alegerile prezidențiale.
În acest context, Coliban a explicat că USR trebuie să facă o alegere corectă și să țină cont de realitățile politice, mai ales că perioada în care se pot depune candidaturile se apropie rapid de final. El a transmis un mesaj clar: nu este suficient să dorești un rezultat bun, ci trebuie să fii conștient de limitele reale ale situației și să iei decizii fundamentate pe fapte. De asemenea, Allen Coliban a precizat că orice decizie trebuie să fie în interesul României și nu să reflecte dorințe de moment sau impulsuri politice.
Riscul de a repeta greșelile din trecut
În final, Coliban a făcut o paralelă cu situația din anul 2000, când CDR (Convenția Democrată din România) nu a reușit să desemneze un candidat unic, iar rezultatul a fost o alegere între Ion Iliescu și Corneliu Vadim Tudor, un moment dezastruos pentru politica românească. Coliban a menționat că, dacă USR nu va lua deciziile corecte în această perioadă critică, partidul riscă să repete greșelile din trecut, ceea ce ar putea duce la un declin periculos, similar celui trăit de CDR și PNȚCD.
În încheiere, Coliban a făcut apel la susținători să își exprime părerile cu privire la ce ar trebui să facă USR în contextul actual. În următoarele zile, partidul va trebui să ia decizii decisive pentru a nu rata șansa de a reprezenta cu adevărat interesele României în alegerile prezidențiale.
Mesajul integral al lui Coliban pentru Lasconi
"Ce face USR?"
Tu ce ai vrea să facă?
Elena Lasconi merită respectul nostru pentru curajul de a-și fi asumat conducerea partidului și candidatura la Președinția României, într-un moment de criză, în care USR căzuse la 8%. Merită recunoștința noastră pentru felul în care a reușit să ne unească și să tragem toți pentru scorul istoric de la Prezidențiale, scor care a dus, în premieră, candidatul USR în turul al doilea. Dar, parafrazând-o, acum nu ar trebui să fie vorba despre un om, ci despre România.
Ce s-a întâmplat de atunci și până în prezent, dacă este să judecăm după toate sondajele publicate, este o prăbușire spectaculoasă a ei în sondaje și în preferințele electoratului. În doar 3 luni de zile, Elena a ajuns de la 19% la sub 10%. Într-adevăr, există voci care spun că sondajele nu mai prezintă încredere ("ce, l-au prezis pe Georgescu?"). Nu, nu l-au prezis, dar una e să nu prindă trendul de creștere al unui candidat nou, necunoscut, și alta e să speri că poate apărea, brusc, un fenomen similar, în cazul unui candidat cu notorietate de 99%.
Revenirea scorului în jurul a 20% în doar două luni de zile ar fi un adevărat miracol. Și nu sunt doar sondajele. Sunt și mesajele pe care le primim din partea voastră, a susținătorilor noștri. Brașovul a fost unul dintre cele cinci județe în care Elena a câștigat alegerile, în primul tur.
Cu toate acestea, mesajele pe care ni le transmiteți acum sunt în număr foarte mare în ideea retragerii candidaturii ei. Ca vicepreședinte USR, mi-am făcut datoria de a ridica problema aceasta în Biroul Național, chiar și atunci când aproape nimeni nu o făcea. Am crezut, atunci când ni s-a spus că "voi lua cea mai bună decizie pentru România", că ne vom raporta la niște criterii obiective în baza cărora vom avea un plan de a da Președintele României și o decizie înainte de termenul depunerii candidaturilor. În schimb, primim o retorică bazată prea mult pe emoție și prea puțin pe realitate.
Tot ce s-a întâmplat ca poziționări politice în ultimele săptămâni au fost decizii luate individual, fără consultări în Biroul Național: ideea retragerii în favoarea unei candidaturi iluzorii a lui Ilie Bolojan, atacurile la Nicușor Dan, mesajul de duminică, de după decizia BEC."Cea mai bună decizie pentru România" este, acum, exclusiv la dispoziția Elenei Lasconi.
Au fost voci, nu doar a mea, care să îi arate cifrele și realitatea, de la o parte din județele în care Elena a obținut multe voturi. Au fost însă și foarte multe tăceri, unele din respect pentru efortul ei și din solidaritate față de nedreptatea care i s-a făcut, altele încercând bine intenționat să găsească o soluție fără valuri, multe dintre tăceri pe motiv de resentimente față de Nicușor Dan, iar altele, poate, din calculul cinic că o performanță slabă va duce la (încă) o schimbare de leadership.
Îmi este greu să îi înțeleg pe acești colegi și sunt curios cât de mult ascultă ei din ce le transmit susținătorii USR din jurul lor. Cât de mult sunt capabili să argumenteze public de ce retorica "Nicușor nu e bun, că nu răspunde la telefon" e mai puternică și mai convingătoare decât "fraților, ați înnebunit, vreți să avem turul 2 între Simion și Ponta sau între Simion și Antonescu?" sau decât "candidatura Elenei nu ajută USR, ci îi ajută pe Crin Antonescu și PNL - v-ați vândut lor?" Trist este că, în cazul unui rezultat slab, nu ei, ci tot Elena va plăti oalele sparte, iar USR va trebui să renască din cenușă, cu stigmatul vinovăției pentru eșecul reformiștilor. Eu îmi doresc ca USR să dea următorul Președinte al României. Și cred că o poate face, dar nu ignorând realități.
În politică, nu e de ajuns să vrei și să crezi. Nu îmi doresc un rezultat slab și nu îmi doresc schimbarea președintelui partidului. Crezul meu în politică începe de la a asculta ce ne spune electoratul și de a-l reprezenta corect, chiar dacă, uneori, deciziile majorității din partid par să fie împotriva acestor lucruri. De multe ori am tăcut, pentru că sunt om de echipă și pentru că nu cred că soluția renovării presupune să dai foc la casă. Prin excepție, scriu acum aceste lucruri, într-un mod pe care îl consider realist, decent și constructiv, nu pentru a obține expunere în presă, ci pentru a vă oferi vouă, cei care mă urmăriți și care ne-ați susținut în atâtea rânduri, un răspuns și o explicație.
Mai sunt 2 zile până la termenul de depunere a candidaturilor și încă 4 până la ultimul termen de retragere de pe buletinele de vot. Dacă vreți, lăsați un comentariu cu ce credeți că ar trebui USR să facă, în acest context. După aceste 6 zile, voi trage în campanie pentru candidatul susținut de USR, oricare va fi acela. Închei cu o amintire.
În anul 2000, CDR a murit pentru că nu a reușit să decidă un candidat unic, iar turul 2 a fost între Iliescu și Vadim. Cu ocazia respectivă, a murit și PNȚCD, iar PNL-ului i-a luat niște ani buni să își revină. Pentru mine, a fost primul vot și îmi amintesc și atunci deznădejdea din turul 2, când mi-am anulat votul. Vadim promitea execuții pe stadioane, Iliescu ne-a furat Revoluția, ne-a bătut cu minerii și și-a bătut joc de țara asta timp de 3 mandate (cu unul mai mult decât prevede Constituția). "Un popor care nu își cunoaște istoria e condamnat să o repete." (George Santayana)
