Actrița Lia Bugnar, atac dur la Nicușor Dan și la cei care l-au susținut: „Omul e un impostor. Ați fost nu numai proști, dar și agresivi”
Lia Bugnar lansează un atac extrem de dur la adresa președintelui Nicușor Dan, dar și a celor care l-au susținut și au respins, spune ea, orice critică la adresa acestuia. Dramaturga și actrița afirmă că actualul șef al statului ar fi fost „mereu exact cum e acum” și îi acuză pe cei care l-au prezentat drept soluția corectă pentru România că au ignorat semnalele existente. Criticile vin însă din partea unei persoane care, cu ani în urmă, s-a numărat chiar printre susținătorii lui Nicușor Dan, a strâns semnături pentru el și a încercat să-i convingă și pe alții să-l voteze. Ruptura s-a produs ulterior, iar Lia Bugnar a vorbit în repetate rânduri despre dezamăgirea sa.
Lia Bugnar revine cu un mesaj tranșant la adresa lui Nicușor Dan, devenit între timp președintele României. De această dată, criticile sale nu îl vizează doar pe șeful statului, ci și pe oamenii care l-au susținut și care, în opinia sa, au refuzat să accepte argumentele celor care îl contestau.
„N-aveți nicio scuză. Se vedea din avion”, își începe Lia Bugnar mesajul, susținând că o parte dintre susținătorii lui Nicușor Dan nu doar că ar fi ignorat criticile, ci i-ar fi atacat pe cei care le formulau.
„Ați avut un moment de orbire temporară, da' ați mai și aruncat cu rahat în oricare om normal la cap care a spus pe gură că omul e un impostor. Ați fost nu numai proști, dar și agresivi cu oricare om care își păstrase simțul văzului intact”, scrie Lia Bugnar.
Actrița amintește și etichetele folosite în ultimii ani în disputele politice, susținând că persoanele care îl criticau pe Nicușor Dan au fost catalogate drept „putiniste”, „auriste” sau „georgiste”.
Lia Bugnar: „Încetați cu «oricum nu aveam ce alege altceva»”
Una dintre țintele principale ale mesajului este argumentul folosit de o parte dintre alegătorii lui Nicușor Dan potrivit căruia, în contextul finalei prezidențiale cu George Simion, nu ar fi existat o alternativă acceptabilă.
Lia Bugnar respinge această justificare și susține că situația politică în care Nicușor Dan a ajuns să se confrunte cu liderul AUR nu poate fi desprinsă de ceea ce s-a întâmplat anterior.
„Încetați cu «oricum nu aveam ce alege altceva, aș alege la fel». Actualul președinte a făcut un milion de scamatorii și rahaturi până în momentul în care a ajuns doar el cu Simion în linie dreaptă. Urâțenii la nivel uman și constituțional”, afirmă aceasta.
Bugnar îi acuză pe susținătorii actualului președinte că i-ar fi justificat acțiunile tocmai pentru că erau convinși că acesta reprezenta varianta politică pe care trebuiau să o susțină.
„Atâta de hotărâți ați fost să-l transformați în ce nu era, încât ați găsit justificări pentru orice”, continuă dramaturga.
„Actualul președinte a fost mereu exact cum e acum”
Lia Bugnar susține că problemele pe care le vede astăzi în comportamentul lui Nicușor Dan nu reprezintă o schimbare produsă după instalarea acestuia la Cotroceni.
În opinia sa, semnalele existau de multă vreme.
„Actualul președinte a fost mereu exact cum e acum. Problema e la voi. Că sunteți închipuiți și vă credeți cei mai deștepți, deținătorii adevărului și-ai soluției salvatoare”, afirmă Lia Bugnar.
Actrița îi critică în special pe cei care, în opinia ei, continuă să considere că alegerea făcută a fost corectă și refuză să admită posibilitatea unei erori.
„Unu' n-ați zice «am fost prost grămadă, promit să tac dracului din gură de-acum încolo și să-mi văd doar de ce știu să fac». Nu. Voi ați fost bine. Nicușor a fost rău”, își încheie Lia Bugnar mesajul.
Lia Bugnar a fost una dintre susținătoarele lui Nicușor Dan
Critica este cu atât mai relevantă cu cât Lia Bugnar nu a fost dintotdeauna o adversară a lui Nicușor Dan. Dimpotrivă, dramaturga s-a aflat printre cei care l-au susținut în perioada în care acesta încerca să se impună în politica bucureșteană.
Într-o amplă postare publicată în aprilie 2025, înaintea alegerilor prezidențiale, Bugnar povestea că apropierea cercului său de Nicușor Dan se produsese inclusiv prin intermediul lui Voicu Rădescu, fondatorul Green Hours și al Teatrului Luni.
Potrivit relatării sale, în perioada primelor candidaturi ale lui Nicușor Dan, oamenii din jurul Green Hours au strâns semnături pentru acesta și au încercat să convingă cunoscuți, rude și chiar necunoscuți să îl susțină.
„Când a candidat prima oară, un necunoscut cu zero șanse, am strâns ca nebunii semnături în curte la Green, umblam cu formularele-alea după noi peste tot și pisălogeam pe toată lumea să semneze”, povestea Lia Bugnar în aprilie 2025.
Sprijinul a continuat și la următoarea candidatură.
Lia Bugnar relata că grupul său a continuat să strângă semnături și să convingă oameni să îl voteze, până când Nicușor Dan a ajuns primar general al Capitalei.
Primele nemulțumiri: „Dacă domnul primar nu pricepe...”
Relația s-a deteriorat însă după instalarea lui Nicușor Dan la Primăria Capitalei, iar una dintre temele majore ale conflictului a fost finanțarea teatrelor.
Încă din perioada pandemiei, Lia Bugnar îl critica pentru situația Teatrului Metropolis, instituție care funcționează ca teatru de proiect și nu are o trupă permanentă de actori.
„Dacă domnul primar (speranța noastră de mai bine) nu pricepe că Teatrul Metropolis, teatru de stat, e un teatru de proiect, adică nu are trupă angajată DELOC, doar colaboratori, câtă vreme nu există buget pentru colaboratori, Teatrul Metropolis nu poate funcționa normal”, scria Bugnar la începutul mandatului lui Nicușor Dan.
Conflictul avea să escaladeze în 2022.
Scandalul Teatrului Metropolis. „Am fost fraieri și v-am votat!”
În aprilie 2022, Nicușor Dan a intervenit public după apariția informațiilor potrivit cărora Teatrul Metropolis ar urma să se închidă.
Primarul Capitalei de la acel moment a dezmințit informația și a susținut că instituția nu urma să fie închisă.
„Teatrul Metropolis NU se închide! Ce se închide, însă, e robinetul risipei”, afirma Nicușor Dan, explicând că în teatrele aflate în subordinea municipalității aveau loc controale și evaluări. El preciza că susține cultura, dar că nu va renunța la intenția de „a pune în ordine teatrele”.
Lia Bugnar i-a răspuns atunci public.
Actrița susținea că Primăria nu virase integral sumele prevăzute în buget și că actorii colaboratori ai Teatrului Metropolis nu mai fuseseră plătiți de luni de zile.
Potrivit datelor prezentate atunci de Bugnar, teatrul acumulase datorii de aproximativ 1,1 milioane de lei față de 306 colaboratori.
„Un teatru de proiect, teatru fără trupă angajată, nu poate supraviețui dacă-i tăiați finanțarea pentru colaboratori”, îi transmitea aceasta lui Nicușor Dan.
Lia Replica se încheia cu una dintre primele declarații care arătau ruptura dintre Lia Bugnar și politicianul pe care îl susținuse:
„Măcar tăceți din gură și lăsați-ne în durerea noastră, că am fost fraieri și v-am votat!”
În 2023 vorbea despre „intuiția absolut dezastruoasă”
Un an mai târziu, Lia Bugnar avea să vorbească public despre regretul de a fi susținut oameni pentru funcții publice. În declarația respectivă nu l-a nominalizat explicit pe Nicușor Dan, motiv pentru care afirmațiile nu pot fi atribuite în mod cert exclusiv relației cu acesta.
Contextul era însă unul în care criticile sale la adresa primarului Capitalei deveniseră deja publice.
„Am sprijinit și eu niște oameni, nu neapărat politicieni, ci oameni aleși în funcții publice. M-am bazat strict pe intuiție. Intuiția a fost absolut dezastruoasă”, declara Lia Bugnar în 2023.
Aceasta spunea că ajunsese să îi fie „îngrozitor de rușine” pentru faptul că își folosise vocea publică în susținerea unor asemenea alegeri și compara situația cu ieșirea dintr-o relație toxică și aruncarea „în brațele primului venit”.
Atacul dinaintea prezidențialelor: „Nu era despre București, era despre putere”
Ruptura a devenit definitivă și explicită înaintea alegerilor prezidențiale din 2025.
În aprilie, Lia Bugnar a publicat un text amplu în care a rememorat anii în care ea și oamenii din jurul Green Hours îl sprijiniseră pe Nicușor Dan.
Dramaturga susținea că, după ce acesta a devenit primar, relația cu vechii săi susținători s-ar fi schimbat și îi reproșa inclusiv faptul că nu le-ar mai fi răspuns la apeluri.
În același mesaj, Bugnar critica decizia lui Nicușor Dan de a candida la Președinția României și modul în care acesta intrase în competiția prezidențială.
Ea punea sub semnul întrebării inclusiv finanțarea campaniei și apariția panourilor electorale și îl critica pentru poziționarea față de Elena Lasconi.
„Nu era despre București, era despre putere”, era concluzia sa.
Într-o replică adresată celor care îi spuneau că alternativa ar fi George Simion, Lia Bugnar susținea că argumentul nu poate anula criticile referitoare la Nicușor Dan: „Nu mai contează nimic din bubele domnului primar, el este scutul nostru în fața baubaului Simion”, sintetiza ea poziția pe care o contesta.
