Mărturii cutremurătoare despre abuzuri la SNSPA. Sociologul Marius Pieleanu, acuzat de viol, sechestrare și agresiuni sexuale

Mai multe femei îl acuză pe sociologul Marius Pieleanu, fost profesor la SNSPA și fondator al institutului Avangarde, de fapte grave, inclusiv sechestrare și agresiuni sexuale. Comisia de etică a SNSPA a deschis o anchetă, însă fără rezultate concrete, în ciuda declarațiilor explicite și a martorilor prezentați.

Patru femei au oferit mărturii cu identitate asumată în legătură cu presupuse abuzuri sexuale comise de sociologul Marius Pieleanu în anii ’90 și 2000, în timpul în care acesta activa ca profesor universitar. Acuzațiile includ tentative de viol, viol, sechestrare și presiuni psihologice. Victimele provin din rândul fostelor studente de la SNSPA și al colaboratoarelor sale, scrie Snoop.

Femeile povestesc că Pieleanu le invita în biroul său sub diverse pretexte, apoi încuia ușa, făcea avansuri sexuale explicite, consuma alcool în prezența lor și le intimida psihic. În unele cazuri, a existat agresiune fizică, iar în altele amenințări directe.

Marius Pieleanu a fost profesor la SNSPA și fondatorul unei școli de detectivi, locuri în care se presupune că au avut loc mai multe dintre incidente. Mărturiile susțin că profesorul folosea inclusiv studenți bărbați pentru a câștiga încrederea studentelor. În plus, Comisia de etică din SNSPA a primit plângeri și a organizat audieri, dar investigațiile au fost limitate de lipsa unei reacții ferme din partea conducerii instituției.

Audierea reclamantelor s-a desfășurat într-un mediu descris ca ostil, cu întrebări tendențioase și remarci sexiste. Două femei, Alice Iancu și Ana Maria Gardiner, au depus mărturie oficială în cadrul Comisiei. Mărturiile lor includ detalii despre avansuri făcute în birouri, oferte de note contra favoruri sexuale și amenințări privind cariera academică.

În ciuda mărturiilor și a sesizărilor multiple, Comisia de etică nu a aplicat nicio sancțiune. S-au făcut referiri constante la lipsa unui cadru penal și la faptul că faptele s-au prescris, fără a se discuta în mod real aspectele etice. Documentele arată că profesorul ar fi amenințat membrii comisiei cu procese și a cerut identificarea persoanelor care au încălcat confidențialitatea.

Avocații lui Pieleanu au transmis redacției Snoop opt pagini în care au negat orice acuzație, susținând că este vorba despre o campanie de denigrare. De asemenea, au solicitat acces la toate înregistrările și transcrierile audierilor, în timp ce unele victime nu au primit niciun răspuns la solicitările similare.

Mai multe dintre femeile care l-au acuzat pe Pieleanu trăiesc, la ani distanță, cu traume profunde. Una dintre ele este pensionată pe caz de boală psihică din 2011, după tentative de suicid și episoade de depresie severă. O alta a primit tratament psihiatric și nu a mai profesat în domeniul ei de pregătire.

Psihologii consultați în cadrul documentării explică faptul că reacțiile victimelor sunt specifice unor traume severe și că supunerea într-o situație de abuz nu echivalează cu consimțământul. În plus, victima poate manifesta forme de cooperare aparentă cu agresorul pentru a reduce pericolul.

În ciuda faptului că zvonuri și plângeri privind comportamentul profesorului existau de mai mulți ani, inclusiv în rândul cadrelor didactice mai vechi, nicio măsură concretă nu a fost luată. Studentele spun că se temeau să vorbească, iar profesorii evitau să se implice, de teama consecințelor.

Comisia de etică nu a reținut nicio sancțiune oficială împotriva lui Marius Pieleanu. Deși unele surse spun că „moral exista un vuiet”, instituția nu a luat nicio decizie fermă, lăsând impresia că protejează reputația universitară în detrimentul victimelor.