Regretul nespus al Prințesei Diana despre William și Harry, cu doar 10 zile înainte să moară

Cu zece zile înainte de moarte, Prințesa Diana i-a mărturisit Rosei Monckton, în Grecia, un regret profund legat de prinții William și Harry. Discuția a avut loc în timpul unei vacanțe petrecute în august 1997, când conversația dintre cele două prietene a ajuns la celebrul interviu Panorama difuzat în 1995.

În ultimele săptămâni de viață, Prințesa Diana continua să se raporteze la binele copiilor ei în fiecare decizie, iar vacanța din Grecia alături de Rosa Monckton a fost unul dintre puținele momente în care a vorbit deschis despre propriile vulnerabilități.

Rosa Monckton își amintește cum Prințesa Diana, pe atunci membră a Casei Regale din Marea Britanie, a revenit asupra interviului Panorama, episod cu un impact uriaș asupra monarhiei și vieții ei personale. Atunci, pentru prima dată, a recunoscut că regretul ei nu avea legătură cu ceea ce declarase pe post, ci cu efectul pe care interviul îl avusese asupra copiilor săi, William și Harry, aflați atunci la 15 și 12 ani.

Cu doar câteva zile înainte de a muri, Diana a făcut o mărturisire rară despre fiii săi, una care ar fi fost influențată de celebrul interviu acordat emisiunii „Panorama” și de înșelăciunea despre care nu a știut niciodată.

Prințesa Diana i-a mărturisit în particular prietenei sale apropiate Rosa Monckton, în august 1997, motivul pentru care își dorea să nu fi acordat interviul din 1995 pentru Panorama. Noi dezvăluiri arată cum jurnalistul Martin Bashir și BBC au schimbat pentru totdeauna istoria regală a Marii Britanii.

Prințul William și prințul Harry au declarat ulterior că manipularea a contribuit la suferința mamei lor în ultimii ani ai vieții sale.

Cu zece zile înainte de moartea sa, prințesa Diana i-a mărturisit în secret uneia dintre prietenele sale cele mai apropiate ceva sfâșietor, o mărturisire privată despre prințul William și prințul Harry pe care nu a mai apucat să o revadă.

În timpul unei vacanțe de vară în Grecia, în august 1997, Diana a călătorit împreună cu prietena sa apropiată Rosa Monckton pentru ceea ce avea să devină ultima lor vacanță împreună. La un moment dat, conversația lor s-a îndreptat spre interviul din 1995 al Dianei pentru Panorama, care a șocat lumea cu doi ani înainte să moară.

„Mi-a spus că regretă că a făcut asta din cauza răului pe care credea că l-a făcut băieților ei”, povestește Monckton pentru PEOPLE.

A fost o reflecție rară și profund personală asupra emisiunii din 20 noiembrie, care a avut aproximativ 200 de milioane de telespectatori în întreaga lume. Și a dezvăluit ceva esențial despre Diana în ultimele ei zile: preocuparea ei principală rămânea bunăstarea emoțională a lui William, pe atunci în vârstă de 15 ani, și a lui Harry, în vârstă de 12 ani.

Regretul ei nu era legat de ceea ce mărturisise în fața camerelor, ci de modul în care acest lucru i-ar fi putut afecta pe cei doi oameni pe care îi iubea cel mai mult.

Interviul din 1995 pentru Panorama a devenit una dintre cele mai analizate emisiuni din istoria modernă. Sinceritatea Dianei despre infidelitatea în căsnicia ei, luptele ei cu bulimia și viața ei în cadrul monarhiei, toate aceste exoeriențe au avut un impact seismic asupra familiei regale.

Însă, în ultimii ani, originea interviului a fost reexaminată în urma unei anchete din 2021 conduse de Lord Dyson, care a concluzionat că jurnalistul Martin Bashir a folosit documente falsificate și înșelăciune pentru a obține acces la prințesă, un plan pe care directorii BBC ar fi încercat ulterior să-l ascundă.

Bashir a convins-o că singura modalitate de a-și recâștiga vocea era să vorbească la Panorama, alimentându-i temerile cu afirmații false, inclusiv că prințul Charles voia să o omoare și că ceasul fiului ei, prințul William, fusese transformat într-un dispozitiv de spionaj.

„Era fragilă și asta o făcea vulnerabilă în fața lui Bashir”, spune Rosa Monckton, adăugând că ceea ce nu a ajutat a fost faptul că Diana „a păstrat totul pentru ea”.

„El îi spusese că nu poate vorbi despre asta. Ea a îndepărtat oamenii din cauza asta”, a mai spus prietena prințesei Diana.

Jurnalistul de investigație Andy Webb a petrecut aproape 20 de ani descoperind adevărul complet – mai întâi provocând acoperirea mediatică și, în cele din urmă, stimulând ancheta Dyson, care, spune el, a trecut cu vederea acoperirea de 25 de ani a BBC.

Recent, în 2024, lupta sa pentru libertatea de informare a forțat publicarea a mii de e-mailuri suplimentare ale BBC, deși multe dintre ele rămân în mare parte cenzurate. Noua carte a lui Webb, Dianarama: Deception, Entrapment, Cover-Up — The Betrayal of Princess Diana (Dianarama: Înșelăciune, capcană, mușamalizare — Trădarea prințesei Diana), dezvăluie pentru prima dată întreaga amploare a manipulării lui Bashir.

„Viața ei a devenit instabilă”, spune Webb pentru PEOPLE. „A fost o perioadă frenetică între interviu și moartea ei.”

Prințul William, care, potrivit lui Webb, are o copie a cărții sale, a declarat ulterior că interviul a alimentat „frica, paranoia și izolarea” mamei sale, adăugând că „ea a fost trădată nu doar de reporteri necinstiți, ci și de liderii BBC, care au preferat să închidă ochii în loc să pună întrebări dificile. Aceste eșecuri nu numai că au dezamăgit-o pe mama mea și familia mea, ci au dezamăgit și publicul.”

Prințul Harry a fost și mai direct. „Mama noastră și-a pierdut viața din cauza asta”, a spus el în 2021.

Cu toate acestea, Diana însăși nu a aflat niciodată adevărul complet din spatele înșelăciunii care a determinat-o să accepte interviul cu Bashir. Până în momentul în care a călătorit în Grecia cu Monckton în august 1997, nu i se spusese nimic despre extrasele bancare falsificate sau despre manipularea care îi câștigase încrederea. Ceea ce simțea era greutatea persistentă a impactului interviului asupra fiilor ei.

Frații au urmat căi diferite ca adulți, dar în această privință rămân uniți: mama lor a fost înșelată, iar suferința ei a fost agravată de forțe care nu puteau fi controlate de ea.

În 20 noiembrie 1995, Princess Diana a acordat un interviu televizat BBC pentru emisiunea Panorama. În acel interviu a vorbit extrem de deschis despre căsătoria ei — a menționat infidelități, relația lui Charles cu Camilla și și-a mărturisit și luptele cu tulburările alimentare (bulimia). Acest interviu a avut un impact enorm, fiind urmărit de milioane de oameni.

Ancheta independentă condusă de Lord Dyson (raportul Dyson, publicat în 2021) a concluzionat că Martin Bashir a folosit „comportament înșelător” pentru a obține acces la Diana.

Unul dintre metodele lui Bashir a fost crearea unor extras-de-cont bancar falsificate, pe care le-a arătat fratelui Dianei, Earl Spencer. Documentele sugerau că anumite persoane din familia regală (sau apropiați ai Dianei) primeau plăți pentru a-i supraveghea activitatea.

Concret, documentele false sugerau plăți către Patrick Jephson (fost secretar privat al Dianei) și Richard Aylard (fost secretar al Prințului Charles) — dar Dyson a concluzionat că aceste documente erau probabil fabricate de Bashir însuși.

În raport se arată că Bashir „a indus” pe Earl Spencer să-l prezinte pe jurnalist Dianei folosindu-se de aceste documente false.

Mai mult, Bashir a jucat pe temerile Dianei. Raportul menționează că el a folosit paranoia ei (temeri că e urmărită, spionată) pentru a câștiga încrederea ei.

Ancheta a criticat BBC pentru că nu a gestionat corect situația. Dyson spune că BBC a dat dovadă de „deficiențe serioase” și nu a investigat suficient modul în care Bashir a obținut interviul. În particular, reporterii BBC și managerii care au fost la curent cu acuzațiile nu au pus la îndoială suficient versiunea lui Bashir. De asemenea, BBC a ținut ascunse anumite informații, iar ancheta inițială internă (din 1996) a fost considerată „ineficientă” de Dyson.

În documentele anchetei apare o notă scrisă de Diana, datată 22 decembrie 1995, în care scria: „Martin Bashir nu mi-a arătat niciun document și nu mi-a dat nicio informație pe care să nu o fi știut deja... Am acceptat interviurile pentru Panorama fără nicio presiune nejustificată și nu regret nimic.”. Dyson spune că această scrisoare este autentică.

Totuși, chiar dacă Diana a afirmat că nu a fost împinsă de documentele false (în acea notă), Dyson concluzionează că comportamentul lui Bashir față de fratele ei (Earl Spencer) a fost înșelător și inacceptabil.

Prințul William a condamnat comportamentul BBC și al lui Bashir, spunând că manipularea a contribuit la izolarea emoțională a mamei lor și la stările de teamă și paranoia. Prințul Harry a spus la rândul lui că interviul și minciunile implicate „au adăugat suferință mamei noastre” și au avut consecințe grave.

Nu a existat o anchetă penală: poliția britanică a decis că nu va deschide un dosar penal în legătură cu acuzațiile asupra lui Bashir. BBC a cerut scuze oficial și a recunoscut că a greșit.

De asemenea, BBC a plătit despăgubiri (daune) unor persoane implicate. De exemplu, fostul secretar al Dianei, Patrick Jephson, a primit o sumă importantă drept despăgubire.