Tupeul fantastic al părinților violatori care au postat pe TikTok clipuri în care agresau sexual cei doi copii de 3 luni și 1 an și 7 luni. Ce au cerut în instanță cei doi gălățeni

5 minute
Publicat:
Autor: Daria Andries Daria Andries

Cei doi concubini din Galați, acuzați că au abuzat un bebeluș de 3 luni și o fetiță de 1 an și 7 luni, au contestat arestarea preventivă dispusă de Tribunalul Brăila. Cazul a ieșit la iveală după ce platforma TikTok a alertat autoritățile române asupra existenței unor filmări. Copiii au fost preluați de Protecția Copilului.

Photo by Florian Schmetz / Unsplash
Photo by Florian Schmetz / Unsplash

Cazul investigat de DIICOT a generat o revoltă amplă în rândul publicului, atât prin gravitatea faptelor, cât și prin reacția celor doi inculpați care încearcă să obțină eliberarea din arestul preventiv.

Dosarul a ajuns la Tribunalul Brăila din cauza lipsei acute de procurori la structura teritorială DIICOT Galați, iar probele obținute ridică o serie de întrebări privind mediul în care trăiau cei doi copii.

Anchetatorii susțin că adulții ar fi înregistrat faptele, iar intenția lor de a încărca imaginile pe TikTok a declanșat intervenția autorităților. Copiii au fost preluați imediat într-un centru specializat, iar ancheta continuă.

Părinții, acuzați de viol, au postat pe TikTok clipuri în timp ce-și violau copiii

Procurorii DIICOT – Biroul Teritorial Brăila au început investigațiile după ce au primit sesizarea din partea platformei TikTok privind existența unor imagini care ar fi avut ca victime doi copii extrem de mici: un bebeluș de 3 luni și o fetiță de 1 an și 7 luni. Cei doi sunt copiii femeii de 22 de ani, aflată în concubinaj cu un bărbat de 48 de ani. Anchetatorii presupun că bărbatul ar putea fi tatăl biologic, însă nu este trecut în certificatele de naștere.

Cauza a ajuns rapid în atenția DIICOT datorită conținutului probelor. Potrivit informațiilor din anchetă, indivizii ar fi filmat episoadele și ar fi încercat să le posteze pe platforma TikTok, lucru care a determinat reacția imediată a companiei. Sesizarea transmisă autorităților române a permis demararea investigației înainte ca materialele să circule public.

Procurorii au dispus reținerea celor doi adulți, iar ulterior judecătorul de drepturi și libertăți de la Tribunalul Brăila a decis arestarea preventivă. Bărbatul este acuzat de viol și pornografie infantilă, iar femeia, care este mama copiilor, este acuzată de complicitate la viol și pornografie infantilă. Amândoi provin dintr-o comună din județul Galați.

Măsura arestării preventive a fost considerată necesară în contextul probelor și al riscului ridicat de repetare a faptelor, mai ales că, potrivit anchetatorilor, aceștia reușiseră să producă deja mai multe materiale video. Copiii au fost scoși imediat din mediul familial și duși într-un centru al Protecției Copilului, unde primesc îngrijire specializată.

Dosarul nu a rămas la DIICOT Galați, deși faptele s-au petrecut pe raza județului. Structura teritorială trece printr-o lipsă acută de procurori, astfel încât cauza a fost preluată de Biroul Teritorial Brăila. Mutarea a accelerat procedurile și a permis emiterea rapidă a măsurilor de siguranță.

Cei doi părinți violatori au contestat decizia

Potrivit informațiilor transmise din zona judiciară, cei doi gălățeni au contestat decizia Tribunalului Brăila privind arestarea preventivă. Ei susțin că măsura ar fi nejustificată, deși probele strânse până acum indică existența filmărilor și a intenției de a le posta pe o platformă publică.

Instanța urmează să analizeze contestația în următoarele zile, iar completul desemnat va stabili dacă măsura preventivă rămâne în vigoare sau dacă se impune o alternativă, precum arestul la domiciliu sau controlul judiciar.

În fața judecătorilor, inculpații au încercat să argumenteze că decizia de arestare preventivă le-ar afecta situația familială și ar fi exagerată raportat la stadiul anchetei.

Aceste argumente au fost întâlnite în alte cazuri, însă de regulă nu au fost acceptate atunci când victimele sunt minori foarte mici sau când există probe video. În speța de față, anchetatorii dețin materiale care ar fi fost create chiar de cei doi concubini, fapt care complică semnificativ apărarea.

Procedural, contestația se judecă într-un termen scurt, iar judecătorii pot menține arestarea sau pot dispune o altă măsură. Având în vedere gravitatea acuzațiilor și recenta intervenție a Protecției Copilului, șansele de admitere a contestației sunt reduse, însă decizia finală aparține instanței.

Dacă arestarea preventivă se menține, ancheta va continua cu audierea martorilor, expertizarea materialelor și, posibil, teste de paternitate, având în vedere suspiciunea că bărbatul ar fi tatăl biologic al copiilor.

Copiii vor rămâne în grija Protecției Copilului pe perioada anchetei. Autoritățile vor evalua dacă se impune plasamentul în regim de urgență într-un centru specializat sau dacă pot fi identificați membri ai familiei extinse care să le ofere un mediu sigur. Este o procedură standard în situații similare, mai ales când victimele sunt foarte mici și nu pot comunica stările prin care au trecut.

În acest caz, alerta transmisă de TikTok a permis intervenția rapidă, înainte ca imaginile să circule în mediul public. Anchetatorii consideră că, fără această intervenție, descoperirea faptelor ar fi fost mai dificilă, având în vedere mediul izolat în care locuiau cei doi inculpați.

Contextul mai larg al cazurilor de abuz asupra minorilor

Dosarul trimis la Brăila pune în lumină și alte probleme cu care se confruntă sistemul judiciar. Lipsa procurorilor la DIICOT Galați arată o vulnerabilitate structurată care poate încetini reacția autorităților în cazurile urgente. În această speță, transferul la Brăila s-a realizat rapid, însă nu în toate situațiile jurisdicționale există aceeași flexibilitate.

Cazurile care implică minori extrem de mici reprezintă domeniul în care autoritățile aplică cel mai des măsuri preventive stricte, întrucât victimele nu se pot apăra și nu pot oferi declarații.

De aceea, probele digitale, expertizele și sesizările venite din partea platformelor online joacă un rol decisiv. În această situație, filmările realizate de concubini constituie elementul central al anchetei. Anchetatorii vor analiza dispozitivele pe care au fost găsite materialele, vor reconstitui momentul înregistrării și vor examina dacă au existat încercări suplimentare de distribuire.

O altă componentă importantă este evaluarea psihologică a copiilor, care va fi realizată în timp, în cadrul centrului în care au fost duși. Specialiștii vor stabili starea lor fizică și emoțională, însă durata anchetei poate fi considerabilă, întrucât astfel de cazuri necesită examinări amănunțite. Procedurile se desfășoară cu atenție pentru a evita orice traumă suplimentară.

În paralel, autoritățile vor stabili dacă inculpații au avut antecedente sau dacă existau indicii care ar fi putut alerta sistemul social înainte ca filmările să fie descoperite. Oficiul de Protecție a Copilului din județ va analiza istoricul familiei și va transmite instanței un raport social. De asemenea, ancheta va clarifica dacă alți membri ai familiei cunoscuseră situația sau dacă inculpații au acționat izolat.

În final, dosarul va merge în faza de judecată numai după finalizarea tuturor expertizelor și strângerii tuturor probelor. Gravitatea acuzațiilor, implicarea unui bebeluș și a unei fetițe de puțin peste un an, precum și existența filmărilor constituie elemente care vor influența prioritizarea cauzei.

Urmărește-ne pe Google News

Google News Google News
Ne găsești și aici: Google Play App Store Facebook

Mai multe pentru tine