INTERVIU Flavia Boghiu, fost viceprimar al Brașovului, despre presiunile trăite în timpul mandatului. Crede că dosarul DNA a fost comandă politică:„Am fost amenințată, hărțuită și urmărită. Eram însărcinată și aveam o sarcină cu risc”

Fostul viceprimar al Brașovului, Flavia Boghiu, vorbește deschis despre dosarul DNA în care a fost trimisă în judecată cu două zile înainte de începerea campaniei electorale din 2024, despre motivele pentru care susține că ancheta a fost una cu miză politică și despre perioada în care spune că a fost amenințată, hărțuită și urmărită.

În interviul acordat Actualitate.net, fostul viceprimar al Brașovului explică pas cu pas cum a ajuns implicată în dosarul privind muzeul din catacombele Brașovului, de ce consideră că a fost vizată pe nedrept și cum i-a schimbat viața unul dintre cele mai dificile momente din cariera sa publică.

Dosarul DNA care a dus la retragerea Flaviei Boghiu din competiția electorală din 2024 rămâne unul dintre cele mai controversate episoade ale administrației brașovene din ultimii ani.

Fostul viceprimar susține că a fost trimisă în judecată într-un ritm neobișnuit, chiar înainte de campania electorală, și afirmă că nu a avut nicio atribuție în emiterea autorizațiilor care au stat la baza anchetei.

În ultima parte a interviului acordat Actualitate.net, Flavia Boghiu vorbește despre modul în care spune că a fost construit dosarul, despre acuzațiile pe care le consideră nefondate, despre presiunile și amenințările pe care afirmă că le-a trăit în timpul mandatului și despre impactul pe care această perioadă l-a avut asupra vieții sale personale și politice.

Actualitate.net: Tot în perioada mandatului tău de viceprimar s-a întâmplat și situația cu DNA-ul.

Flavia Boghiu: Pe finalul mandatului, da.

Actualitate.net: Pe finalul mandatului, în care ai fost anchetată pentru abuz în serviciu.

Flavia Boghiu: Da. Încadrată ca suspect, apoi ca inculpat, apoi trimisă în judecată într-un termen de două luni. S-a mișcat foarte repede în cazul meu. În cazul meu lucrurile s-au mișcat foarte repede, mai ales că venea campania electorală. Am fost trimisă în judecată cu două zile înainte de a-mi depune candidatura, moment în care am și anunțat public că mă retrag din competiția electorală și că nu am candidat în 2024 din acest motiv.

Actualitate.net: Ce s-a întâmplat mai exact? Pentru că poate încă sunt oameni care nu știu (...)

Flavia Boghiu: M-am trezit într-un scandal și mai mult decât m-am trezit într-o situație în care am fost acuzată de ceva ce n-am făcut și care mai era și ridicol pe deasupra, dar asta e partea a doua a subiectului. În 2021, Asociația Amural, despre care toți brașovenii știu cu ce se ocupa și ce făcea — care era recunoscută și la nivel național pentru proiectele sale. De fapt, chiar în 2020 a venit cu propunerea către primărie să facă un muzeu underground în catacombele de după ziduri.

Catacombele, pentru cei care nu știu, sunt niște galerii săpate în Al Doilea Război Mondial de către om în deal, să zic așa, din zona După Ziduri din Brașov, care nu au fost folosite ani de zile. Într-o vreme adăposteau oamenii străzii și ulterior, în urma discuțiilor pe care asociația le avusese cu administrația Scripcaru de până în 2020, au fost evenimente în zona După Ziduri și tangențial și la catacombe. Și care veniseră cu această propunere în 2020, înainte să fiu eu în primărie, de a face un muzeu underground acolo. Au și depus un proiect la AFCN, la Administrația Fondului Cultural Național, în acest sens, proiect depus din nou înainte de mandatul meu.

Actualitate.net: Cine era responsabil atunci, dacă mai știi?

Flavia Boghiu: Discuțiile și corespondența fost purtate cu primarul de atunci, George Scripcaru.

Actualitate.net: Și intra în subordinea cui?

Flavia Boghiu: Asta la momentul la care s-a desfășurat efectiv evenimentul în 2021. Patrimoniul municipiului, respectiv clădirile, zona, spațiile publice, domeniul public și așa mai departe erau în subordinea viceprimarului de la vremea respectivă, Sebastian Rusu.

Actualitate.net: Și tot atunci era și dânsul, domnul Sebastian Rusu, era cel care le-a dat acordul sau ce s-a întâmplat? Adică au avut o autorizație, ceva, ca să facă? S-au dus la domnul primar George Scripcaru (...)

Flavia Boghiu: Au depus proiectul în care la AFCN au cerut finanțare ca să facă acel muzeu în catacombe, în baza unui parteneriat cu primăria. Situația e mai complexă din punct de vedere administrativ, respectiv catacombele nu sunt imobil, dar nu o să intrăm în detaliile astea că sunt greu de urmărit. Cert este că cei de la Amural au deschis muzeul respectiv... Eu nu mi-am pus problema cum l-au deschis atunci când am fost la inaugurare.

Actualitate.net: Adică primăria de la momentul respectiv le-a dat autorizație?

Flavia Boghiu: Nu, nu le-a dat nimeni autorizație.

Actualitate.net: Păi și cum au deschis? Nu s-a întrebat nimeni „Ce faceți aici?”?

Flavia Boghiu: Păi, aparent nu. Cine ar fi trebuit să se întrebe? Domnul Sebastian Rusu, care era responsabil de zona asta, și mai mult de atât, era responsabil de gestionarea Poliției Locale. Însemnând că dacă tu te apuci să vinzi mâine pe strada Republicii baloane, pur și simplu pui o păturică sau un scaun și vrei să vinzi baloane sau ciocolată...

Actualitate.net: Cineva ar trebui să vină să mă întrebe „Ce-i cu tine aici?”.

Flavia Boghiu: Poliția Locală vine și te întreabă: „Bună ziua, ce-i cu tine? Ai abonament de ocupare a domeniului public? Nu ai abonament? Care e treaba ta aici?” Ei bine, atât atribuția de emitere a acordului de ocupare a domeniului public, cât și atribuția de control și sancționare erau ambele la viceprimarul PNL, la omologul meu de atunci. Eu aveam zona de atribuții pe cultură. În responsabilitățile mele era și partea de menținere a parteneriatelor, a dialogului și a legăturii cu operatorii culturali din Brașov, drept pentru care am fost la inaugurare, așa cum mă duceam la majoritatea evenimentelor culturale din Brașov, am fost invitată să fiu acolo și atât. Exact așa cum făceam la toate evenimentele.

Actualitate.net: Și practic implicarea ta a fost strict asta, că ai fost prezentă la acel eveniment ca orice alt om care s-a dus acolo?

Flavia Boghiu: Și partea de reprezentare a primăriei, pentru că noi aveam în lucru o hotărâre de Consiliu Local în care să facem un parteneriat pe termen mai lung cu asociația. Însemnând că ei să pregătească zona respectivă, să monteze echipamentele și tot ce e nevoie, iar apoi, după desfășurarea acestui proiect, ele să rămână primăriei și primăria să poată să deruleze în continuare proiectul, dacă vrea, de una singură.

Actualitate.net: Și nimeni nu s-a întrebat dacă oamenii ăștia au autorizație?

Flavia Boghiu: Păi cine trebuia să se întrebe nu s-a întrebat, în primul rând. Altfel da, nici tu când te duci la un eveniment...

Actualitate.net: Nu-ți pui întrebarea asta, pornești de la presupunerea... Și nu te apuci să întrebi în stânga și în dreapta „Auziți, dar voi aveți...?”, că presupui că da.

Flavia Boghiu: Presupui că da, evident. Dar cine trebuia să știe că nu au... adică dacă tu ai fi cea care semnezi autorizațiile și ai vedea că s-a deschis un muzeu nou, teoretic ai ști dacă le-ai dat sau nu autorizație, nu?

Actualitate.net: Da!

Flavia Boghiu: Dacă mai ai și atribuția, ai în subordine Poliția Locală și poți să le dai ordin de serviciu: „Mergeți și verificați, că eu nu țin minte să le fi dat lor autorizație!”. Așa, tu ar trebui să trimiți Poliția Locală care să-ți spună: „Bună ziua, am verificat, nu aveau autorizație.” Deci, așa cum spuneam, și atribuția de emitere, și atribuția de control erau la omologul meu, cel care mi-a și făcut ulterior plângerea penală.

Actualitate.net: Asta este ciudat, că tocmai că era în atribuția domnului Sebastian Rusu, dar tot dânsul a făcut plângere la DNA?

Flavia Boghiu: Da. Ți se pare o coincidență? Motivul principal pentru care acest dosar mi s-a părut și este o făcătură, mai ales coroborat cu momentul în care a venit... Adică plângerea penală depusă de omologul meu, viceprimar atunci, și de un dezvoltator imobiliar care voia să construiască pe dealurile din Șchei...

Actualitate.net: Deci au fost două persoane care au făcut plângerea aceasta penală.

Flavia Boghiu: Care au făcut plângerea, fiecare... dar au depus amândoi. Plângere penală depusă la DNA, care spune, analizează, anchetează, spune în primă fază că nu există niciun fundament pentru această plângere, clasează dosarul, după care îl redeschide și se mișcă într-un ritm incredibil de repede, încât mă trimite în judecată cu două zile înainte de campania electorală.

Actualitate.net: Crezi că a fost o comandă politică?

Flavia Boghiu: Sunt absolut sigură de asta! Procurorul care a gestionat dosarul meu a avut în lucru și dosarul parcărilor de la PMP, unde caietul de sarcini a fost falsificat, și nu vorbesc decât lucruri la care știu sigur că există dovezile. Caietul de sarcini care a fost aprobat de Consiliul Local și caietul de sarcini pe baza căruia s-a atribuit contractul erau diferite.

Caietul a fost modificat astfel încât a favorizat câștigarea licitației — fapt ilegal. Aceste documente au stat în susținerea unei plângeri penale care a fost făcută pentru lucrul ăsta, dosar care a fost instrumentat de același procuror care a instrumentat dosarul meu și care s-a clasat 3 ani și jumătate, 4 ani după.

Deci, 4 ani după ce au anchetat niște lucruri care erau pe hârtie — deci care erau oricum observabile cu ochiul liber —, dar bun, au trebuit să-și facă treaba. 4 ani după, clasează dosarul atribuirii parcărilor publice din Brașov.

În schimb, în două luni de zile, dosarul meu, înainte de campania electorală, este instrumentat și trece prin toate etapele, de la urmărire penală până la trimitere în judecată. N-am cum să consider că e o coincidență, cu atât mai mult cu cât dosarul încă o dată nu are niciun fel de substanță.

Nu-mi face plăcere să contribui la neîncrederea în justiție și nu vreau să fac asta, pentru că într-un stat de drept justiția este extrem de importantă. Cred că este periculos, în primul rând, în momentul în care justiția ajunge să fie folosită de factorul politic ca un element de a scoate din schemă adversari.

Pentru că justiția din România, în momentele în care a funcționat ciudat — cel puțin asta putem să constatăm, dacă nu presupunem altceva —, în momentele în care a funcționat ciudat, ce a făcut? Pe de o parte, i-a scăpat pe unii unde dovezile erau destul de evidente (discutăm despre cazul Buzatu: a fost prins cu mita în portbagaj, nu există loc de interpretare, a fost un flagrant, deci din nou nu poți să spui că banii ăia i-ai scos tu de la porcușor, de la pușculiță, și-i duceai la bancă, deci este absolut clar că a fost mită cu care ai fost prins în portbagaj; cazul acela unde e? Că s-a întors, a fost trimis în judecată și s-a întors la procurori) și dosare care stau ani de zile până ajung să fie prescrise. Și, pe de altă parte, justiția asta care pe unii îi spală sau unde actul de justiție se înfăptuiește în atât de multă vreme încât faptele se prescriu, pe alții îi scoate din joc la comandă politică. Lucrurile sunt evidente și se văd cu ochiul liber.

Actualitate.net: Atunci ai și ieșit din politică și ai renunțat la toate funcțiile publice (...) Cum a fost perioada asta pentru tine?

Flavia Boghiu: Să nu uităm, USR în anii ăștia a fost la guvernare. Am avut două propuneri de a merge ca secretar de stat și una ca director de agenție centrală în București. Și le-am refuzat, pentru că ne-am asumat un lucru: că nu voi mai fi în funcție publică până în momentul în care acest dosar nu va fi încheiat. Din respect pentru alegătorii noștri și pentru oamenii care cred în noi.

Actualitate.net: Sunt oameni care candidează și sunt acuzați și au dosare pe rol (...)

Flavia Boghiu: Da, eu cred că în politică pentru unii funcționează obrazul gros și îi vedem ajungând departe. Pe de altă parte, eu, pentru mine, în ce mă privește, cred că e mai important ca în orice moment în care sunt în politică să mă pot uita drept în ochii oricui și mai ales să mă pot uita în oglindă și să fiu mulțumită eu cu mine și cu ce fac.

Actualitate.net: Crezi că ar trebui ca un politician care este anchetat pe drept sau pe nedrept — că până la sentința finală e cale lungă —, ar trebui să-și dea demisia, așa cum ai făcut tu, din funcțiile publice? Adică tu regreți decizia pe care ai luat-o atunci?

Flavia Boghiu: Nicio secundă!

Actualitate.net: Și de ce ar fi diferit în cazul altora?

Flavia Boghiu: Trebuie să o plasezi în context. Eu vin din USR. Față de alte partide, USR s-a înființat și s-a format din revolta față de corupție și împotriva corupției. Mai mult de atât, USR a avut campania „Fără penali în funcții publice”, care a însemnat ca nicio persoană condamnată penal să nu fie în funcții publice. Atenție: condamnată.

Actualitate.net: Condamnată, da. Despre asta a fost campania.

Flavia Boghiu: Dar un milion de români au semnat petiția aceea, „Fără penali în funcții publice”. Un milion de români au asociat imaginea USR cu imaginea unui partid care nu are corupție — ceea ce așa și este.

Față de ceea ce au proiectat în noi, am considerat că este corect să fac pasul acesta în spate și, până în momentul în care voi fi achitată, să nu fac politică activ. Așa cum ziceam, cu sacrificii mari. Și nu mai vorbesc despre apăsarea la nivel personal.

Actualitate.net: În acea perioadă erai și însărcinată.

Flavia Boghiu: Da, și însărcinată cu o sarcină cu risc, cu probleme care oricum deja erau. Adică ajunsesem la medic cu contracții pe bază de stres, pentru că primăria nu era un loc care să fie lipsit de stres. A venit peste și partea asta. Este foarte greu în momentul în care tu știi că ești corect și n-ai făcut nimic prin care să încalci legea, să te vezi târât într-o situație de genul acesta. Frustrarea, nodul în gât cât pumnul de mare din cauza injusteții e foarte greu de dus. Și cu atât mai mult cu cât știi că ți se trage tocmai de la faptul că nu ai vrut să încalci legea.

Eu am avut urbanismul în subordine, adică în atribuțiile mele era inclusiv partea de semnare a autorizațiilor de construire, certificatelor de urbanism, partea de reglementare urbanistică a orașului, unde sunt — așa cum știm, sau cel puțin putem să ne imaginăm — foarte mulți bani la mijloc.

În momentul în care vrei să faci lucrurile corect, această corectitudine îi face pe unii să nu câștige cât ar fi vrut să câștige. Iată că se poate ajunge și la situații... Au fost și situații în mandat în care am fost amenințată, hărțuită, urmărită... Am depus plângeri penale în sensul ăsta. Adică au fost situații în care nu m-am simțit în siguranță din punct de vedere al integrității fizice. Situații grave, care într-o democrație funcțională n-ar trebui să existe.

Și atunci cu atât mai mare e frustrarea — că mă întrebai cum a fost la nivel personal —, când tu știi că ai trecut prin lucrurile astea tocmai pentru că n-ai vrut să faci manșocării și te trezești în situația în care ești numită coruptă, penală, în condițiile în care știi că n-ai făcut nimic.

Actualitate.net: În ce stadiu mai este dosarul tău acum?

Flavia Boghiu: A rămas în pronunțare la Curtea de Apel. În iarnă am fost achitată și Ministerul Public a făcut apel. Am avut termenele la Curtea de Apel Brașov și a rămas în pronunțare.

Actualitate.net: Ce le transmiți tu oamenilor care încă mai privesc cu suspiciune ce s-a întâmplat? Care cred, de fapt, că totuși ai făcut ceva, că ești vinovată?

Flavia Boghiu: Cine ar crede așa ceva înseamnă că n-a ascultat. Adică n-are niciun argument factual pentru care crede, ci doar a fost victima unei manipulări. Pentru că altfel, factual, pe date, nu există nimic — nu numai care să dovedească, dar nu există nimic care să mă poziționeze pe mine în vreo situație în care să fi încălcat legea. Așa că celor care sunt victime ale manipulării sau care poate au antipatie față de USR, nu pot să le spun decât că îmi doresc să nu treacă niciodată prin așa ceva, prin situația de a trebui să demonstreze că nu au făcut ceva și să sufere oprobriul public până când se demonstrează și până când se dovedește asta.

Actualitate.net: Dar ce urmează pentru tine mai departe? Adică te gândești să mai revii în politică la nivelul la care ai fost, după ce acest dosar se va închide, până la urmă, definitiv?

Flavia Boghiu: Mi-am pus de multe ori întrebarea în perioada respectivă dacă mai vreau să fac politică, dacă mai vreau să trăiesc în România, dacă vreau să mai lupt pentru o țară al cărei stat — că până la urmă comandă politică, necomandă politică, Parchetul este al statului —, dacă un stat care mie îmi face așa ceva mai am vreun interes să lupt pentru a fi parte din el. Și cred că în final ce știu sigur este că eu nu m-am schimbat și nu m-a schimbat asta decât m-a făcut mai puțin naivă și au fost așa, niște dușuri reci.

Dar ce vreau eu să fac în continuare, care cred că este sensul meu față de oameni și față de comunitate și față de societate, este același.

Politica este un mijloc, niciodată un scop. Eu vin dintr-o zonă, dintr-o ocupație unde îmi găsesc satisfacția de a face ceva care să conteze, ceva cu sens, ceva pentru cei din jurul meu. N-am nevoie de politică pentru asta, dar cred că pot prin politică să afectez pozitiv mai mulți oameni.

Apropo de întrebarea dacă a meritat: am primit foarte des întrebarea asta, mai ales în raport cu dosarul și cu tot ce s-a întâmplat după. A meritat mandatul de viceprimar, prin tot ce ai trecut? Și răspunsul mi-l dau de fiecare dată când trec pe lângă o grădiniță nouă, de exemplu, care s-a făcut în mandatul nostru — chiar dacă nu s-a terminat în mandatul nostru, a tăiat altcineva panglica, e ok —, dar grădinița aceea există.

Și deservește oamenii din cartierul respectiv pentru că noi am lucrat și am făcut și ne-am zbătut să atragem fonduri europene și ne-am zbătut să facem lucruri în orașul ăsta. Centrul, adăpostul pentru victimele violenței domestice — apropo de relația cu politica și povestea cu politica... În 2019 — și o să fac o foarte scurtă paranteză —, nu eram în funcție publică, eram vicepreședinte al USR la nivel local, mă ocupam de partea de evenimente și am organizat o dezbatere pe 25 noiembrie, Ziua Internațională de Combatere a Violenței Împotriva Femeilor. O dezbatere transpartinică, deci am chemat și persoane de la alte partide, în care am discutat într-o dezbatere publică despre fenomenul violenței domestice și ce putem să facem.

Și în pregătirea acelui eveniment am aflat că nu avem în Brașov niciun adăpost pentru victime. Mi s-a părut strigător la cer ca un oraș ca Brașovul să nu aibă un loc unde, dacă ești într-o situație de genul ăsta, să poți să fugi și să fii în siguranță.

Mi-am propus atunci că, dacă vreodată o să fiu în vreun rol de decizie, să fac lucrul ăsta. După ce am intrat în mandat, în a doua ședință de Consiliu Local, am trecut hotărârea de Consiliu Local. Eram atunci și aveam majoritate în Consiliu, astfel că n-au fost probleme, iar pe 25 noiembrie 2023 am deschis primul și singurul adăpost pentru victimele violenței domestice din Brașov.

Și nu numai că am deschis un adăpost licențiat care poate primi victimele violenței: am reușit să fac rost de finanțare și de colaborări în așa fel încât să-l facem să arate ca un loc... ca un hotel. Să nu fie doar un loc unde ai o masă, o noptieră și un duș la care să ai acces, ci să fie decorat în așa fel încât să simți, pe perioada pe care stai acolo, că e un loc care poate să-ți aducă pace sufletească și liniște. și m-am zbătut foarte mult pentru asta, am ales perdelele cu mâna mea, am umblat pentru decorațiuni și am găsit partenerii cu care să facem asta.

Adăpostul pentru victimele violenței domestice este lucrul pe care eu l-am lăsat în urma mea în Brașov, care a pornit din capul meu, din nevoia existentă, din discuțiile cu organizațiile, dar din voința de a face ceva. Asta e politica, asta aduce politica în plus, asta trebuie, așa cum o văd eu. Așa cum ziceam, politica e ca oamenii care o fac și eu cred că, apropo de dacă mai vreau sau nu politică, da, cred că mai am în mine și luptă de dat, dacă vrei, și energie să fac lucrurile astea și mă văd făcându-le dintr-o funcție publică. Dar, așa cum ziceam, politica nu e un scop în sine, niciodată.

Actualitate.net: Deci pentru cei care te vedeau plecată (...)

Flavia Boghiu: Nu e cazul, pot să stea liniștiți că nu am plecat nicăieri! Sunt în continuare atentă, implicată, doritoare să fac ceva. Sunt în continuare în USR Brașov, îmi susțin colegii de acolo care au și performat în funcții publice și care au arătat că se poate face politică și altfel.

Actualitate.net: Din experiența ta de până acum, având în vedere situația care s-a creat cu dosarul de la DNA și, mă rog, ai renunțat la toată munca ta, până la urmă, într-un fel sau altul nevoită, ce n-ai mai face pe viitor? Adică la ce ai fi mai atentă și ce ai învățat tu din experiența asta?

Flavia Boghiu: Am pierdut în timpul mandatului, s-au dislocat brutal bucăți de naivitate, însemnând că eu, în idealismul meu, am crezut... Bine, aveam 30 de ani, într-adevăr, poate eram necoaptă din punct de vedere al citirii oamenilor, să zic așa. Eu am crezut că dacă suntem, de exemplu, într-o alianță politică, dacă batem palma pe ceva, avem sau, cel puțin pe lucrurile pe care am bătut palma, ne-am înțeles.

Ca să constat că discuții care aveau loc sus, în birou, în care băteam palma pe ceva, până ajungeam în sala de consiliu se schimbau, dar fără să fie anunțat și partenerul, adică votul era altul.

Iar în momentul în care într-o situație de genul ăsta ne întâlniserăm, negociaserăm, discutaserăm, ajunseserăm la un compromis care să fie ok pentru toate părțile și și-au schimbat votul, am întrebat pur și simplu șocată: „Păi cum? Că am discutat ceva!” Și mi-au zis: „E, păi nu știi cum e în politică?”.

Dacă ești om în viața de zi cu zi și dacă pe stradă ești om și dacă în viața de zi cu zi ai cuvânt, n-ai cum să fii altfel în politică. Tot tu ești. Și atunci s-au dislocat brutal bucăți de naivitate.

Nu cred că aș mai avea aceeași naivitate sau aceeași încredere că fiecare este acolo bine intenționat pentru oameni. Ok, cu scopul de a câștiga electoral, că nu e un păcat să faci lucruri pentru oameni și apoi să vrei ca ei să te voteze în continuare, asta nu e un păcat, așa funcționează democrația, așa funcționează politica.

Însă am rămas șocată de cât de mult au fost capabili unii — și aici fără niciun fel de ascunzișuri, PNL și PSD Brașov — să blocheze orașul timp de 3 ani de zile, chiar dacă prin deciziile, prin votul pe care îl dădeau afectau cetățenii, și să facă asta doar cu scop electoral. Cât de mult au vrut unii să fie în funcții publice — consilieri locali care doar băteau coridoarele ca să-și rezolve autorizațiile lor de construire și să facă blocuri —, cât de mult au vrut acces la poziții de putere ca să poată să-și servească pe unii și pe alții care le finanțează campaniile electorale.

Lucrurile astea sunt în politică și în administrație luate ca un dat: „Da, ok, a venit consilierul nu știu care cu dosarul nu știu cărui dezvoltator, că are nevoie de el să fie semnat mai repede.” Păi stai puțin, consilierul local are cartelă de acces ca să vină în primărie să discute despre problemele orașului, nu are un fast-track, o linie expres de urgentare a chestiunilor businessului lui! Să facă ce dorește ca business, că e liber să facă asta, dar nu să folosească primăria în scopul ăsta.

Larisa Ciută: O întrebare pe final, de fapt, mai degrabă: aș vrea să le spui de fapt brașovenilor la ce să se aștepte de la tine de acum încolo.

Flavia Boghiu: Eu sunt și am fost cât se poate de autentică încă de la începutul... și înainte de mandat, de la începutul... nu știu, din momentul în care au început să mă cunoască mai mulți. Chiar dacă asta a fost ciudat pentru unii, inclusiv am candidat foarte tânără, o fată cu părul roz pe care nu știau de unde să o ia. Și eu cred că faptul că am fost întotdeauna autentică și deschisă și sinceră, cred că asta a contat mai mult în relația cu oamenii care m-au cunoscut.

Și ce pot să le spun sigur este că voi continua să fiu aceeași Flavia autentică, deschisă și alături de ei, și că mai avem multe lucruri de făcut împreună. Să mai avem foarte multe lucruri de făcut împreună, dar am nevoie de ei pentru asta. Am învățat un lucru cu mult înainte de a fi în primărie și mi s-a demonstrat în primărie că nu faci nimic singur. Forța noastră este dată de efortul și umărul pe care îl pune fiecare. Și eu știu că Brașovul are oamenii cu care poți să faci lucruri faine în orașul ăsta și îi chem alături de mine.