Copil de 3 ani, ucis de câini pe un teren viran al primăriei. La zece luni de la tragedie, ancheta vizează doi suspecți

La aproape un an de la moartea lui Iosif Fodor, băiețelul de 3 ani din Mărășești ucis de o haită de câini fără stăpân, ancheta penală continuă, iar procurorii cercetează doi suspecți pentru ucidere din culpă. Între timp, reporterii Libertatea au mers în cartierul în care copilul și-a pierdut viața și au descoperit că locul tragediei a rămas aproape neschimbat: un teren viran acoperit de gunoaie, unde localnicii spun că maidanezii continuă să se adune.

Iosif a dispărut din curtea casei într-o după-amiază de sâmbătă și a fost găsit fără viață pe un teren aflat la câțiva pași de locuință. Expertiza medico-legală a confirmat că decesul a fost provocat de atacul câinilor. Reporterii Libertatea au refăcut ultimele momente din viața copilului, discutând cu familia, vecinii și autoritățile locale.

Familia trăiește într-o sărăcie extremă, la marginea orașului. Bunicii, care îl îngrijeau frecvent pe copil, povestesc că în ziua tragediei plecaseră să adune PET-uri pentru a face rost de bani de mâncare. Tatăl susține că l-a văzut pentru ultima dată în curte în jurul orei 13:53, înainte să se concentreze asupra unor reparații în gospodărie. Când și-a dat seama că băiatul nu mai este, era deja prea târziu.

Astfel, pe terenul unde a fost găsit trupul copilului este mizerie de nedescris. Zona este plină de deșeuri, iar localnicii spun că acolo se strâng frecvent câini fără stăpân. Bunicul lui Iosif este convins că băiatul a ajuns printre gunoaie în căutarea unor jucării și crede că tragedia ar fi putut fi evitată dacă terenul ar fi fost împrejmuit.

Unul dintre punctele centrale ale anchetei îl reprezintă statutul terenului. Primarul din Mărășești susține că, la momentul tragediei, suprafața nu figura în patrimoniul primăriei și că, practic, nu aparținea nimănui. Documentele consultate arată însă că terenul făcea parte din domeniul privat al orașului, dar nu fusese inventariat corespunzător în urma unei actualizări realizate în 2022. Ulterior, acesta a fost înscris în cartea funciară.

Edilul afirmă că montase anterior un gard de plasă, însă acesta ar fi fost distrus de locuitorii din zonă. Totodată, susține că a fost audiat în dosarul penal și că a predat anchetatorilor documentele privind contractele pentru gestionarea câinilor fără stăpân.

În prezent, procurorii au dispus continuarea urmăririi penale față de două persoane fizice. Deși identitatea lor nu este confirmată oficial, tatăl copilului spune că el însuși a fost informat că are calitatea de suspect, iar mama copilului urmează să fie audiată după întoarcerea în țară. Cel mai probabil, ancheta analizează dacă lipsa supravegherii copilului poate atrage răspunderea penală.

Reporterii Libertatea au comparat cazul de la Mărășești cu tragedia lui Ionuț Anghel, copilul ucis de câini în București în 2013. În acel dosar, instanțele au stabilit că autoritățile aveau obligația să împrejmuiască terenurile periculoase și au obligat administrația publică și proprietarii implicați la plata unor despăgubiri de milioane de euro. Hotărârea este invocată ca un precedent important în ceea ce privește responsabilitatea autorităților pentru siguranța spațiilor abandonate.

La zece luni după tragedie, locuitorii din zonă spun că problemele persistă. Ei cer împrejmuirea terenului și curățarea deșeurilor, temându-se că un alt copil ar putea avea aceeași soartă. Tatăl lui Iosif afirmă că a solicitat primăriei să ridice câinii și să igienizeze terenul, însă spune că schimbările sunt minime. Autoritățile locale susțin că intenționează să curețe zona și să o includă într-un viitor proiect urbanistic.