Călin Georgescu, atac furibund la Donald Trump, JD Vance, NATO și SUA: „America joacă un rol foarte periculos, joacă pe sârmă și asta poate să aducă prejudicii imense întregii planete” VIDEO
Călin Georgescu, fostul candidat la prezidențialele din România, a stârnit controverse în ultimul an prin declarațiile sale radicale legate de politica externă a SUA, Donald Trump și JD Vance. Într-o perioadă relativ scurtă, acesta a trecut de la a critica sever administrația americană și liderii politici americani la a-i susține public, schimbându-și complet discursul. Aceste schimbări de opinie se regăsesc pe online și sunt oferite în interviuri și declarații publice.

De la critica vehementă la susținerea entuziastă
În 2024, Călin Georgescu a avut o atitudine extrem de critică față de Donald Trump și figura sa politică. Într-un podcast, Georgescu considera că președintele american nu mai reprezenta ceea ce fusese în trecut, făcând comparații între discursul său din 2016 și cel din 2024. El susținea că, în vremea primului său mandat, Trump promova un mesaj de suveranitate și de pace, dar că în prezent, prin susținerea lui JD Vance și modificarea sloganului său în „Make Israel Great Again” (MIGA), politica acestuia devenise mai mult un joc geopolitic favorabil Israelului.
Călin Georgescu a considerat că Trump nu mai este același lider și a explicat diferențele de atitudine față de suveranitate. De asemenea, a adus acuzații grave legate de tentativa de asasinat asupra lui Trump, descriind-o ca o operațiune de „PR hollywoodian”, caracterizând-o drept un spectacol menit să distragă atenția publicului și să manipuleze opinia globală.
„Știți, americanii au descoperit că e mai ușor să schimbe președinții din alte țări decât proprii președinți. Cam asta ar fi ideea de ansamblu. Nici Trump nu mai e ce a fost. Îmi amintesc de discursul lui despre suveranitate din 2016 față de cel de acum, diferențele sunt foarte mari. Una a fost discursul de suveranitate al lui Trump din 2016 și alta e acum.”, a declarat Călin Georgescu în vară.
În același podcast, Georgescu a făcut referire și la atacul terorist din 11 septembrie 2001, insinuând că evenimentul a fost o manipulare a autorităților americane, similar cu alte conspirații populare care circulau la acea vreme. Aceste afirmații i-au adus eticheta de susținător al teoriilor conspiraționiste, ceea ce i-a influențat considerabil imaginea publică.
„Nu vă decât un lucru: la primul mandat într-adevăr a fost pace de pământ, cei patru ani nu putem spune că a fost niciun conflict, niciun război. Dar ce văd acum prin numirea vicepreședintelui JD Vance, care și-a schimbat numele din Baumann, și mai ales în urma declarațiilor lui Trump MAGA s-a transformat în MIGA adică Make Israel Great Again.
Asta văd eu din câteva declarații pe care le-a făcut. Pe de altă parte ...știți cum e acest asasinat (tentativa de asasinat asupra lui Donald Trump n.red)...e la fel de adevărat cum îndulcitorii americani sunt inofensivi, prințesa Diana a murit într-un accident de mașină, iar Turnurile Gemene au căzut din cauza teroriștilor.”, a spus Călin Georgescu.
Atitudinea față de JD Vance și Giorgia Meloni
În aceeași perioadă, Călin Georgescu a lansat atacuri vehemente și asupra altor politicieni internaționali, considerându-i pe JD Vance și Giorgia Meloni „viruși” și „falși suveraniști”. Georgescu i-a numit astfel pe cei doi pentru a semnala, în viziunea sa, pericolele pe care aceștia le reprezintă pentru suveranitatea națională și pentru libertățile individuale.
„Nu sunt alegeri, asta nu a înțeles poporul român de 35 de ani, de aceea am pierdut de tot timpul și au venit falșii suveraniști și naționaliști, cum spuneam virusul Meloni. E lupta între înuneric și lumină. Singurul lucru pe care poporul român trebuie să îl înțeleagă e că noi avem nevoie de schimbare de sistem, tot sistemul este bolnav. Dacă vrei progres trebuie să participi la schimbare, iar asta înseamnă schimbare de mentalitate. Ăsta e esențialul.
Când ai luat-o la tobogan pe acest drum fals al iluziei prosperității este cum spunea Guy Debord societatea spectacolului care punctează precis că în momentul în care apare spectacolul apare separația, și la evenimentul cu Trump, show-ul acesta hollywoodian lumea s-a separat a fost atentat și de cine a fost făcut? nu a fost atentat? Odată cu seperația ei conduc foarte bine, e modul prin care reușești să proletarizezi toată lumea. Asta se vede cu ochiul liber la falșii suveraniști, naționaliști.
Știți care e virusul? Nu covid în orice caz. Singurul virus care există azi e virusul Meloni, care s-a dus în Argentina, în Mexic, e și în România plasat, unii se afișează foarte foarte măgulitor zic ei cu această Meloni, dar e virusul ca și JD Vance și alții din America care fac ca spectacolul să rămână”, a spus candidatul la prezidențiale.”
Mai mult, el a comparat actuala politică globală cu o „societate a spectacolului”, așa cum a fost descrisă de filosoful francez Guy Debord, în care adevărul este distorsionat pentru a manipula masele și a distrage atenția de la realitățile fundamentale.
De asemenea, Georgescu a făcut o paralelă între politicile externe ale liderilor lumii și retorica „suveranistă” a acestora, considerând că o mare parte dintre aceștia sunt, de fapt, controlori ai unor agende mai largi, în special legate de interesele internaționale ale marilor puteri, cum ar fi SUA sau Israelul.
„Acum tot internetul inundă de diverse teme însă totuși mai cunoaștem și noi niște lucruri și e bine să te uiți cu atenție la lucrurile făcute printr-un PR hollywoodian de excepție și în care America încă este primadonă, la acest eveniment un PR hollywoodian de excepție.
Eu vă spun concret, sesiunea ONU care a început ieri și continuă și azi legat de Consiliul de Securitate ONU și unde a trebuit să vadă pseudodiplomația de acasă întâlnirea la vârf cerută de premierul rus Lavrov pe care a cerut-o ministrului de externe ungar Péter Szijjártó dacă vedeți dialogul între cei doi depășește mult acest eveniment de PR hollywoodian care s-a întâmplat zilele trecute.
Cum spunea marele filosof francez Guy Debord are o carte formidabilă care se numește societatea spectacolului și acolo vezi și înțelegi că totul e un show ca să îți ia mințile și să te poată ghidona foarte bine, atunci înțelegi că acest spectacol, atunci când lumea e inversată, nu e decât un adevăr care pe moment devine fals”, a spus Călin Georgescu.
Schimbarea bruscă de atitudine față de SUA și Trump
În ultimele luni, Georgescu a avut o întoarcere de 180 de grade față de declarațiile sale din trecut. În loc să-l critice pe Trump, cum făcuse anterior, Georgescu a început să-l aprecieze pentru că acesta „prioritizează interesele SUA”.
Mai mult, el l-a lăudat pe JD Vance pentru faptul că a pus „la punct abuzurile asupra democrației din România și Europa”. Această schimbare bruscă a poziției sale, de la acuzele la adresa lui Trump și a politicii externe americane la elogii publice chiar ne face să ne gândim serios ce l-a determinat să-și schimbe radical opinia.
În acest context, Georgescu a afirmat că, în momentul în care Trump s-ar implica în protejarea democrației din România, ar avea un rol semnificativ în promovarea stabilității în țara noastră. Asemenea declarații au adus o schimbare profundă a imaginii sale publice, ceea ce a stârnit critici din partea celor care îl considerau un critic ferm al influenței externe, în special a SUA.
Călin Georgescu și viziunea asupra Americii
Un alt punct de interes este atitudinea lui Georgescu față de politica americană globală, despre care susține că joacă un „rol foarte periculos” și riscă să aducă „prejudicii imense întregii planete”. În acest sens, Georgescu reamintește că în 1991, la finalul Războiului Rece, ar fi fost un moment crucial pentru instaurarea păcii mondiale, dar că, în loc de pace, Statele Unite au promovat războiul și conflictele internaționale.
Georgescu se opune viziunii promovate de NATO și de SUA, considerând că acestea au manipulat opinia publică globală și au menținut conflicte inutile pentru a susține interesele proprii. De asemenea, el își exprimă nemulțumirea față de faptul că liderii politici români actuali sunt influențați și „slujesc” interesele puterilor occidentale, într-o manieră pe care o consideră nocivă pentru suveranitatea țării.
„America joacă un rol foarte periculos, joacă pe sârmă și asta poate să aducă prejudicii imense întregii planete. În 1991 a fost anul de răscruce, anul în care putea să domnească pacea pe Pământ pentru că Pactul de la Varșovia se anulase înainte, URSS a fost eliminat și s-a născut o nouă țară cu dorințe de a participa la binele comun al planetei, putea să fie moment de place, din partea așa zisului partener strategic
Toate organizațiilor internaționale, inclusiv ONU, unde am participat și eu 17 ani până mi-am dat demisia, a contribuit la asta. Vorbeai de pace, dar erau doar vorbele, dar în spate se dorea războiul.
NATO e condus de SUA. Nu mai e nimic de spus la acest capitol legat de propaganda făcută și de faptul că totul rămâne și rezidă în această propagandă. Lumea reală este complet diversă, absolut complet diversă, nu are nimic de-a face cu ce propun acești băieți. Ce e la fel de derutant și de umilitor este cum deținătorii de putere de azi din România slujesc puterile occidentale, inclusiv că se numește Mark Rutte, care nu e altceva decât emblema curcubeului olandez, până la actualul președinte dacă o fi el (Donald Trump n.red) al SUA.
O țară cum e America azi cu niște datorii gigantice de peste 35 de trilioane de dolari și cu o dobândă care trece peste orice proiect federal nu prea are ce să ne spună. Eu nu văd foarte bine cum ar sta lucrurile până la sfârșitul acestui an pentru această țară”, a mai spus Călin Georgescu.
Călin Georgescu continuă să joace un rol controversat pe scena politică românească, iar schimbările de atitudine și opinie pe care le-a exprimat în legătură cu SUA și liderii săi sunt unele care generează întrebări. De la un critic al politicii externe americane și al liderilor acestora, la un susținător al lui Donald Trump și JD Vance, Georgescu a trecut printr-o transformare care poate părea imprevizibilă pentru unii. Rămâne de văzut dacă această schimbare reprezintă o adaptare strategică sau doar o recalibrare a discursului în funcție de contextul politic intern și internațional.