Scandal la Asia Express după eliminarea lui Maurice Munteanu și Connie Preda. Antena 1 a primit acuzații grave
Adaugă Actualitate.net la sursele preferate în GoogleEliminarea lui Maurice Munteanu și a lui Connie Preda din Asia Express – Drumul Mătăsii a provocat controverse în rândul telespectatorilor. După ediția difuzată miercuri, 28 octombrie, în care cei doi au părăsit competiția, o telespectatoare a acuzat producția Antena 1 că le-ar fi avantajat pe Mirela Vaida și Oana Tomoiagă în Cursa pentru Ultima Șansă. Patru situații observate în timpul probelor au ridicat semne de întrebare cu privire la respectarea regulamentului. Acuzațiile nu au fost însă confirmate.
Finalul etapei a opta din Asia Express – Drumul Mătăsii a adus nu doar eliminarea uneia dintre echipele apreciate de public, ci și o controversă legată de modul în care s-a desfășurat cursa decisivă.
Maurice Munteanu și Connie Preda au ajuns ultimii la Irina Fodor, după o competiție în care s-au confruntat cu alte două echipe: Mirela Vaida și Oana Tomoiagă, respectiv Valerie Lungu și Alex Gîlcă.
Cufărul a ascuns eșarfa roșie, ceea ce a însemnat eliminarea definitivă a lui Maurice și Connie, chiar înaintea etapei semifinale.
Deși momentul despărțirii a fost unul emoționant, atenția unor telespectatori s-a îndreptat către ceea ce s-a întâmplat în timpul probelor. O persoană care a urmărit emisiunea a publicat pe pagina oficială de Facebook a show-ului un mesaj în care a semnalat patru situații pe care le-a considerat neobișnuite.
De ce nu ar fi fost penalizate Mirela Vaida și Oana Tomoiagă
Prima situație semnalată privește o probă în care concurenții trebuiau să numere elementele unei statui și să utilizeze rezultatul într-un calcul.
Potrivit telespectatoarei, Mirela Vaida și Oana Tomoiagă ar fi numărat 21 de piese, în timp ce celelalte două echipe ar fi identificat 22. Cu toate acestea, echipa celor două concurente ar fi obținut rezultatul corect al ecuației.
Autoarea mesajului a admis că este posibil să nu fi înțeles integral regulile probei, dar a considerat că diferența merită explicată.
A doua observație se referă la o misiune în care echipele au trebuit să confecționeze și să vândă o geantă.
Telespectatoarea susține că Mirela Vaida și Oana Tomoiagă nu ar fi montat fermoarul, fără să primească vreo penalizare. Nici în acest caz nu este clar dacă fermoarul reprezenta o cerință obligatorie sau doar un element opțional al produsului.
Cea de-a treia situație, considerată cea mai greu de explicat de autoarea mesajului, privește cumpărarea unor jucării.
Conform observațiilor sale, cele două concurente ar fi trebuit să achiziționeze un set Lego cu panda, dar ar fi cumpărat, în schimb, o jucărie de pluș și un puzzle.
În opinia telespectatoarei, diferența dintre obiectul solicitat și cel achiziționat ar fi trebuit să atragă o penalizare.
Aceasta a comparat situația cu dificultățile întâmpinate de Valerie Lungu și Alex Gîlcă, care ar fi petrecut aproximativ o oră încercând să găsească jucăria cerută în propria misiune.
Ultimul detaliu privește clasamentul final.
Telespectatoarea a remarcat că nu au fost prezentate diferențele exacte de timp dintre echipe, deși susține că această informație era comunicată în mod obișnuit în edițiile anterioare.
În lipsa acestor date, consideră ea, publicul nu poate aprecia dacă eventualele penalizări ar fi schimbat ordinea sosirii concurenților.
Aceste observații reprezintă interpretarea unei telespectatoare, nu concluziile unei verificări independente a probelor sau ale unei investigații privind producția emisiunii.
O penalizare dintr-o ediție anterioară, invocată în controversă
Autoarea mesajului a amintit și o situație petrecută cu o săptămână înainte, când Valerie Lungu și Alex Gîlcă ar fi primit o penalizare de 30 de minute pentru că nu ar fi respectat cerința de a comunica în limba chineză cu un dispozitiv.
În opinia sa, dacă regulamentul a fost aplicat strict atunci, aceeași abordare ar fi trebuit să existe și în cazul echipei Mirela Vaida – Oana Tomoiagă.
Principala întrebare ridicată este dacă eventualele greșeli ale celor două concurente ar fi putut modifica rezultatul Cursei pentru Ultima Șansă.
Deocamdată, nu există dovezi publice suficiente pentru a stabili că producătorii au intervenit în clasament sau că Mirela Vaida și Oana Tomoiagă au încălcat reguli care impuneau penalizări.
De asemenea, informațiile disponibile nu permit stabilirea diferențelor exacte de timp dintre echipe.
Ce s-a întâmplat în cursa care i-a eliminat pe Maurice Munteanu și Connie Preda
Cursa pentru Ultima Șansă s-a desfășurat în Yiwu, unul dintre orașele comerciale importante ale Chinei.
Concurenții au avut de îndeplinit misiuni care le-au testat atenția, capacitatea de orientare și abilitatea de a interacționa cu localnicii.
Printre provocări s-au numărat identificarea unor persoane de diferite naționalități, recunoașterea imnurilor, prezentarea unor jucării electronice și realizarea unei genți care trebuia ulterior vândută.
În ultima parte a traseului, echipele au fost trimise să cumpere și să livreze cadouri unor copii.
Maurice Munteanu și Connie Preda nu au reușit să încheie cursa înaintea adversarilor, iar eșarfa roșie a confirmat că aventura lor în Asia Express s-a terminat.
Despărțirea de ceilalți concurenți a fost emoționantă, mai ales că eliminarea a venit foarte aproape de semifinală.
Antena 1 a câștigat lupta audiențelor în seara eliminării
În ciuda controversei apărute după difuzare, ediția de miercuri a înregistrat rezultate importante de audiență pentru Antena 1.
Potrivit datelor Fifty5Blue, comunicate de Antena Group, emisiunea difuzată între orele 20:29 și 23:51 a obținut, pe segmentul comercial urban cu vârste între 21 și 54 de ani, 6,1 puncte de rating și o cotă de piață de 24,5%.
În același interval, Pro TV, care difuza MasterChef, a înregistrat 4,6 puncte de rating și o cotă de piață de 18,5%.
Antena 1 s-a situat pe primul loc și la nivelul publicului urban, cu 6 puncte de rating și 19,3% cotă de piață, față de 4,4 puncte și 14,1% pentru Pro TV.
La nivel național, Asia Express a înregistrat 5,5 puncte de rating și 17,8% cotă de piață, în timp ce Pro TV a obținut 5 puncte de rating și 16,2% cotă de piață.
Minutul de maximă audiență a fost înregistrat la ora 21:08, când peste 1,1 milioane de telespectatori urmăreau emisiunea.
Asia Express intră în semifinală. Controversa rămâne fără o explicație oficială
După eliminarea lui Maurice Munteanu și Connie Preda, competiția intră într-o etapă decisivă.
Concurenții rămași vor trebui să adune ștampile cu dragoni, iar numărul și tipul acestora vor influența clasamentul. Echipa care obține cel mai mare punctaj va câștiga calificarea directă în finală.
Între timp, acuzațiile apărute după Cursa pentru Ultima Șansă rămân la nivelul unor suspiciuni formulate de o telespectatoare.
O clarificare din partea producătorilor privind regulile misiunilor, eventualele penalizări și diferențele de timp dintre echipe ar putea lămuri situațiile semnalate.
Până atunci, eliminarea lui Maurice Munteanu și Connie Preda rămâne rezultatul oficial al competiției, iar afirmațiile privind o presupusă favorizare a Mirelei Vaida și a Oanei Tomoiagă nu pot fi prezentate drept fapte demonstrate.
