Inspectoare ANAF, condamnată pentru mită de la firma vicepremierului Anastasiu
Angela Burlacu, inspectoare ANAF, a fost condamnată definitiv la peste 5 ani de închisoare pentru luare de mită, după ce a acoperit nereguli fiscale grave la compania deținută de actualul vicepremier Dragoș Anastasiu. Timp de opt ani, aceasta a primit bani prin contracte mascate, fără să aplice sancțiuni în urma controalelor.

Controlul din 2009
În vara anului 2009, compania Touring Europabus Romania, deținută de Dragoș Anastasiu, a fost supusă unui control fiscal dispus de Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili (DGAMC) din ANAF. Scopul era verificarea obligațiilor privind TVA, impozitul pe profit, dividende, venituri ale nerezidenților și, în mod special, impozitele aferente salariilor.
Angela Burlacu, inspectoare desemnată în echipa de control, a constatat lipsa unor documente esențiale privind plata impozitelor pe salarii. Conform legii, în asemenea cazuri, controlul trebuie suspendat, iar compania obligată să prezinte documentele lipsă. Dacă acestea nu sunt transmise, inspectorul are datoria de a sesiza organele de urmărire penală.
Burlacu nu a aplicat niciuna dintre aceste măsuri. În schimb, a negociat o formă de mită cu reprezentanții companiei, inclusiv cu Dragoș Anastasiu, pentru a închide ochii asupra deficiențelor și pentru a asigura un tratament favorabil în viitor.
Contracte mascate și amenințări
Pentru a acoperi actul de corupție, inspectoarea a impus semnarea unui contract de consultanță cu o firmă controlată de familia sa. Valoarea lunară a contractului: 2.000 de euro. Suma totală a mitei primite de Burlacu între 2009 și 2017 a depășit 150.000 de euro, incluzând și alte beneficii, cum ar fi vacanțe de lux.
Martorii audiați în procesul de la Curtea de Apel București au relatat că, în timpul controlului, Burlacu îi amenința constant pe reprezentanții companiei cu dosare penale. Mai mulți directori au afirmat că se simțeau presați și intimidați, în special prin afirmații precum „patronul poate ajunge la pușcărie”.
Rapoarte fără deficiențe și influențe la vârf
După primul control, inspectoarea a revenit la Touring Europabus Romania în cadrul altor trei controale — în noiembrie 2010, decembrie 2010 și aprilie 2015 — fără a consemna vreo neregulă. Potrivit unui șef din ANAF audiat în instanță, această practică era „uzuală” pentru a păstra „continuitatea” în inspecții.
Anastasiu a declarat în fața instanței că a fost îndrumat de inspectoarea Burlacu să discute cu directorul ANAF Cătălin Adrian Cojocaru, căruia i s-ar fi adus la cunoștință situația. În motivarea Curții de Apel nu se menționează dacă întrevederea a influențat deciziile instituției.
Lipsa mențiunilor oficiale în raportul ANAF
Dosarul analizat de Curtea de Apel București arată că inspectoarea nu a consemnat oficial lipsa documentelor și nici nu a propus aplicarea sancțiunilor prevăzute de lege.
„Nu a constatat în raportul de inspecție fiscală aceste deficiențe și nici nu a făcut propuneri pentru sesizarea organelor de urmărire penală. Din contră, aceasta a indicat factorilor de răspundere ai societății controlate că în schimbul mitei inspecția fiscală se va încheia favorabil pentru societate și vor fi lăsați să refacă documentele lipsă”, se arată în motivarea instanței.
Avertismentele din interiorul ANAF
Cătălin Adrian Cojocaru, director general adjunct la DGAMC în perioada în care s-au desfășurat controalele, a confirmat în instanță că, în cazul lipsei evidențelor fiscale, inspectorul trebuia să informeze superiorii și să includă deficiențele în raport. Dacă documentele nu erau transmise în termenul acordat, inspectorul putea sesiza parchetul.
Totuși, în raportul final al inspecției fiscale din 2009 nu există nicio mențiune legată de lipsa documentației privind obligațiile salariale, deși funcționara a avut cunoștință de acest aspect încă de la începutul verificărilor.
Denunțurile care au declanșat ancheta
Corupția a fost adusă la cunoștința autorităților în 2018 de Cristian Băciucu, partenerul de afaceri al lui Anastasiu. Acesta a sesizat DNA după ce, ani la rând, firma fusese forțată să plătească contracte de consultanță fictive.
Un al doilea denunțător, un antreprenor din domeniul IT fără legături cu afacerile vicepremierului, a confirmat practica inspectoarei de a impune colaborarea cu firma familiei sale în schimbul evitării problemelor fiscale.
Deși în decizia Tribunalului București apar doar cei doi denunțători, DNA a transmis pentru G4Media că și Dragoș Anastasiu ar fi formulat un denunț, dosarul său fiind clasat ulterior.
Angela Burlacu a fost condamnată definitiv în 2023 la 5 ani și 2 luni de închisoare pentru fapte de corupție. Săptămâna viitoare, Judecătoria Ploiești va analiza cererea acesteia de liberare condiționată.
Cazul inspectoarei Burlacu este unul dintre cele mai relevante exemple de corupție instituționalizată în cadrul ANAF, ilustrând modul în care o funcționară a reușit să influențeze sistematic rezultatele controalelor, punând în pericol echitatea fiscală și stabilitatea economică a unor companii mari.