CSM respinge proiectul pentru pensiile magistraților. Ce urmează pentru Guvern după avizul negativ și mesajele ministrului Justiției

Consiliul Superior al Magistraturii a dat, joi, aviz negativ proiectului care modifică pensiile de serviciu ale magistraților. Decizia este consultativă, iar Guvernul poate merge mai departe prin asumarea răspunderii. Ministrul Justiției, Radu Marinescu, afirmă că este corect ca opinia magistraților să fie ascultată și transmisă oficial, însă proiectul va continua parcursul stabilit de Executiv.

Proiectul privind pensiile de serviciu ale magistraților a deschis din nou un front sensibil între instituțiile statului. Deși avizul CSM nu blochează inițiativa legislativă, reacția magistraților confirmă poziționarea constantă împotriva reformei în forma propusă de Guvern.

În paralel, ministrul Justiției vorbește despre dialog, responsabilitate instituțională și necesitatea ca fiecare putere să își exprime deschis punctul de vedere. Următorul pas aparține Guvernului, care poate decide asumarea răspunderii în Parlament.

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a anunțat, joi, că a emis un aviz negativ asupra proiectului de lege care modifică și completează acte normative din domeniul pensiilor de serviciu. Decizia a venit în urma consultării rapide a magistraților din sistem, proces derulat în ultimele zile pe fondul presiunii calendarului PNRR.

„Astăzi, 27 noiembrie 2025, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a avizat negativ Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu. Hotărârea Plenului CSM, care cuprinde motivele ce au stat la baza adoptării avizului negativ emis, va fi motivată şi transmisă în cursul zilei de 28 noiembrie 2025 către Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului şi Solidarităţii Sociale”, anunță CSM.

Avizul nu are caracter obligatoriu, astfel că Executivul îl poate ignora și poate continua procedura prin asumarea răspunderii. Această variantă a fost anunțată deja drept una dintre soluțiile rapide pentru respectarea jalonului asumat în PNRR.

Cu toate acestea, reacția magistraților rămâne importantă într-un context în care sistemul judiciar a protestat în repetate rânduri atunci când statutul profesional a fost pus în discuție.

În ultimele luni, tensiunile dintre Executiv și corpul magistraților au fost vizibile, mai ales în perioada în care proiectele privind reforma pensiilor speciale au fost intens discutate.

După anunțul CSM, ministrul Justiției, Radu Marinescu, a subliniat importanța consultării profesiei vizate. Mesajul său a mizat pe ideea de respect instituțional și pe faptul că opinia magistraților era cunoscută deja în spațiul public.

„Am susţinut şi voi susţine că este nevoie întotdeauna de dialog între puterile statului. Este nevoie ca atunci când reformăm până la urmă statutul oricărei categorii profesionale să o întrebăm şi pe aceea. Am apreciat că este corect astăzi ca magistraţii să îşi exprime în deplină libertate punctul lor de vedere, apreciez că este corect să ţinem cont de acest aviz. Cunoşteam opinia magistraturii, cum o cunoaşte şi opinia publică, o cunoaşteţi cu toţii, pentru că a fost menţionată public de către CSM, că nu sunt de acord cu acest proiect, deci se cunoaşte această opinie, s-a avut în vedere şi această opinie, mai departe proiectul va merge pe traiectoria pe care am amintit-o”, a declarat Radu Marinescu.

Ministrul a fost întrebat dacă există un conflict între puterea executivă și cea judecătorească. „Nu, sub nicio formă. Dimpotrivă, consider că prin exprimarea acestui aviz fiecare dintre puterile din stat a acţionat cu bună credinţă şi într-o formă de respect instituţional”, a declarat Radu Marinescu.

Oficialul a explicat că CSM a consultat „cu promptitudine” magistrații și a emis avizul în contextul iminentei evaluări a Comisiei Europene. Marinescu a adăugat că într-un stat de drept este firesc să apară „discordanţe de opinie” și că pot exista atât opinii negative, cât și opinii pozitive față de un proiect legislativ.

În privința unor eventuale proteste în sistemul judiciar, ministrul a transmis că „nădăjduieşte” într-un climat calm și într-o funcționare normală a instanțelor, fără noi blocaje: „Eu sper să intrăm într-o logică de normalitate, eu sper ca activitatea din justiţie să se desfăşoare de acum înainte cu preocupare pentru celeritate, pentru dezlegarea problemelor cu care cetăţeanul vine în faţa justiţiei şi sper, de asemenea, ca în continuare între puterile statului să existe o cooperare loială, o cooperare corectă şi o cooperare constructivă”.

„Magistratura reprezintă una dintre puterile din stat în activitatea judiciară pe care o desfăşoară, are şi o responsabilitate egală cu statutul important pe care îl are în stat şi încerc să privesc în perspectivă către o cooperare corectă şi loială cu magistratura”.

La întrebarea privind momentul asumării răspunderii în Parlament, Radu Marinescu a precizat că decizia aparține premierului și coaliției de guvernare, dar speră ca aceasta „să fie cât mai rapidă” pentru respectarea angajamentelor asumate prin PNRR.