Ce reprezintă „legitimația diplomatică” găsită de DIICOT în casa lui Călin Georgescu. Pe document apare drept „senator” și „Prior al Statelor Unite”
Adaugă Actualitate.net la sursele preferate în GoogleAncheta DIICOT în care este vizat fostul candidat la Președinție Călin Georgescu aduce în atenție un document neobișnuit. În timpul perchezițiilor efectuate luni, 21 septembrie, la locuința sa din Mogoșoaia, anchetatorii ar fi descoperit o așa-zisă legitimație diplomatică pe numele lui Georgescu, potrivit unor informații prezentate pe surse de România TV și preluate de presă. Documentul poartă mențiunea „Order of Malta”, însă denumirea organizației înscrise pe el nu este cea a Ordinului Suveran Militar de Malta recunoscut internațional și cu care România are relații diplomatice. DIICOT nu a confirmat oficial, până la această oră, descoperirea documentului.

Pe presupusa legitimație apare fotografia lui Călin Georgescu, iar numele este înscris sub forma „SENATOR GEORGESCU CALIN”. La rubrica referitoare la funcție apare o altă titulatură surprinzătoare: „PRIOR OF UNITED STATES OF AMERICA”.
Documentul este prezentat drept „DIPLOMATIC ID”, are numărul „L 120052”, conține data de naștere a lui Georgescu – 26 martie 1962 – și indică drept dată a emiterii luna mai 2025.
Ce înseamnă „Prior of United States of America”
Termenul „prior” este utilizat în cadrul ordinelor religioase sau cavalerești pentru persoana aflată la conducerea unui priorat. Astfel, titulatura „Prior of United States of America” de pe document sugerează o funcție de conducere în structura americană a organizației emitente.
Aceasta nu înseamnă însă că Georgescu ar fi deținut o funcție oficială în Statele Unite și nici că ar fi fost diplomat al SUA.
La fel de important este că documentul nu precizează „senator al Ordinului de Malta”. Pe el apare formula „Senator Georgescu Calin”, iar separat este înscrisă funcția „Prior of United States of America”.
Organizația de pe legitimație nu poartă numele Ordinului Suveran Militar de Malta
Un element esențial pentru înțelegerea documentului este denumirea organizației care apare pe acesta.
Sub mențiunea „Order of Malta” este înscris:
„SOVEREIGN ORDER HOSPITALLIERS OF SAINT JOHN OF JERUSALEM O.S.J.”
Aceasta nu este denumirea oficială a Ordinului Suveran Militar de Malta recunoscut internațional.
Instituția recunoscută poartă numele complet de „Sovereign Military Hospitaller Order of St John of Jerusalem of Rhodes and of Malta” – Ordinul Suveran Militar Ospitalier al Sfântului Ioan de Ierusalim, de Rodos și de Malta. Sunt utilizate oficial și formele prescurtate „Sovereign Military Order of Malta”, „Sovereign Order of Malta” și „Order of Malta”.
Ordinul autentic este subiect de drept internațional, întreține relații diplomatice cu peste 100 de state și cu Uniunea Europeană și are statut de observator permanent la Organizația Națiunilor Unite. Are relații diplomatice și cu România.
Ordinul de Malta avertizează chiar el asupra organizațiilor care îi imită numele
Există și un avertisment oficial care devine relevant în cazul documentului atribuit lui Georgescu.
Ordinul Suveran Militar de Malta atrage atenția asupra existenței, în întreaga lume, a unor organizații și asociații care utilizează nume și simboluri asemănătoare celor ale Ordinului și încearcă să se prezinte drept ordine legitime sau recunoscute ale Sfântului Ioan.
Ordinul precizează că aceste organizații nu au nicio legătură cu instituția cu sediul la Roma și recomandă verificarea autenticității entităților care se prezintă drept „Order of Malta” sau ordine ale Sfântului Ioan.
Inclusiv Ambasada Ordinului Suveran de Malta în România explică faptul că există organizații care îi folosesc simbolurile și istoria într-un mod care poate crea confuzie.
Acest lucru nu permite însă concluzia că legitimația atribuită lui Călin Georgescu este „falsă”. Pentru o asemenea concluzie ar trebui stabilite autenticitatea documentului, identitatea exactă și statutul emitentului, precum și împrejurările în care legitimația a fost eliberată.
De ce ar interesa documentul anchetatorii
Potrivit surselor citate de România TV, astfel de elemente de statut ar fi putut fi folosite pentru crearea unei imagini de credibilitate în fața unor potențiali investitori. Informația nu a fost confirmată oficial de DIICOT.
Există, în plus, un detaliu cronologic important: documentul prezentat public este datat mai 2025, în timp ce presupusele fapte care stau la baza actualei anchete ar fi început cu mai mulți ani înainte.
DIICOT afirmă că presupusul grup infracțional investigat ar fi fost constituit în septembrie 2021. Potrivit procurorilor, membrii acestuia ar fi încercat să câștige încrederea unor oameni de afaceri prezentându-se drept persoane prospere, cu funcții în cadrul unor companii străine și cu posibilitatea de a facilita accesul la finanțări importante din străinătate.
Prin urmare, o legitimație emisă în 2025 nu poate fi prezentată, în lipsa altor probe, drept documentul folosit pentru câștigarea încrederii persoanei vătămate în 2021. Rămâne de stabilit dacă documentul a fost folosit ulterior, în ce împrejurări și ce relevanță îi atribuie anchetatorii.
Ce investighează DIICOT
Luni, 21 septembrie, procurorii DIICOT – Structura Centrală și polițiștii Direcției de Investigații Criminale din IGPR au pus în executare cinci mandate de percheziție domiciliară în București, Mogoșoaia, Ciolpani și Buftea.
Dosarul privește infracțiuni de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată. DIICOT vorbește oficial despre trei persoane – doi cetățeni români, de 64 și 47 de ani, și un cetățean italian, de 56 de ani. Procurorii nu le-au făcut publice numele în comunicatul inițial.
Surse judiciare citate de AGERPRES au confirmat că Georgescu a fost ridicat din trafic și dus la locuința sa din Mogoșoaia pentru a asista la percheziție.
Anchetatorii susțin că persoanei vătămate i-ar fi fost promisă o finanțare de șase milioane de euro în schimbul constituirii unei garanții. Ulterior, ar fi fost pusă în discuție o finanțare de 15 milioane de euro, condiționată de o nouă garanție. Prejudiciul investigat depășește 1,1 milioane de euro.
În ceea ce privește presupusa „legitimație diplomatică”, până la o confirmare oficială din partea procurorilor sau a organizației care figurează ca emitent, documentul trebuie prezentat ca o informație provenită din surse, nu ca dovadă că Georgescu ar fi beneficiat de statut diplomatic.
















