Raed Arafat, reacție video pe Facebook după ce a fost pus sub acuzare în dosarul elicopterului din 2017: „Nu am facilitat nicio contrabandă”

Șeful DSU, Raed Arafat, a ieșit public cu explicații după ce a fost pus sub acuzare pentru complicitate la contrabandă într-un dosar instrumentat de Parchetul Militar. Oficialul respinge acuzațiile și susține că situația este prezentată eronat în spațiul public.

Raed Arafat, secretar de stat și coordonator al Departamentului pentru Situații de Urgență, a oferit o reacție amplă după apariția informațiilor privind implicarea sa într-un dosar legat de achiziția unui elicopter în anul 2017. Potrivit datelor apărute în spațiul public, procurorii investighează o posibilă eludare a plății TVA, prejudiciul fiind estimat la aproximativ un milion de euro.

Într-o declarație video, Raed Arafat a precizat că nu a fost audiat la DNA, așa cum s-a relatat în unele cazuri, și a explicat că dosarul în care este vizat a fost anterior instrumentat de această instituție, dar ulterior declinat către Parchetul Militar.

„Bună ziua! Cu siguranță ați văzut toată campania acum care este pe faptul că am fost la DNA astăzi, pus sub acuzare etc.

Asta mă face să ies și să explic câteva aspecte. De principiu nu-mi place să ies să discut despre dosare, despre situații de acest gen până nu se clarifică.

Dar aici trebuie clarificat pentru că deja un pic s-a întins situația și am auzit lucruri care n-au nimic cu realitatea. Așa că o să iau două situații care sunt supus lor în ultimă perioadă.

Unul este dosarul cu angajările fictive, care nu avem nicio calitate, încă este în REM.

Și celălalt este astăzi alt dosar în care de la început, fără să fiu audiat, am primit ordonanță că aș fi acuzat în acest dosar. Am fost și o să explic pe foarte scurt ce s-a întâmplat, neputând să fiu detaliat la acest moment.

Vă asigur că am toate detaliile care pot să mă apăr complet, dar la acest moment aștept pentru că astăzi vom citi și dosarul, care nu l-am citit și vom vedea cu avocații după asta care va fi abordarea.

Dar să încep cu primul, pe foarte scurt. Dosarul angajărilor fictive, ce s-a întâmplat? Am dus joi, înainte zilei de vinere mare, am dus la parchetul militar 44 de bibliorafturi, alcătuind în jur la 4800 de pagine, de file de fapt, care unele sunt față de dispoziții, pontaje, documente, care demonstrează că oamenii respectiv au avut relație și au lucrat efectiv pentru Departamentul pentru Situații de Urgență și fizic și la distanță, deci la domiciliu, și pontajele reflectă acest lucru.

Iar a doua parte, care este peste 7.000 de pagini, a fost toată producția lor, documente produse de ei. Un exemplu îl dau un coleg care doar datorită lui avem cele două spitale care s-au certificat anul trecut de Organizația Mondială a Sănătății, a făcut toată documentația de bază, are o documentație de 532 de pagini scrisă de el și alcătuită de el, cu mentorii din afara cu tot, are sute de mail-uri de comunicare cu departamentul, cu colegii.

Asta e numai un exemplu care îl dau. Deci avem toate probele care să demonstreze că oamenii au muncit. Deci la acest moment, toate aceste documente sunt la parchet. Așteptăm să le studieze procurorul și să vedem ce alte întrebări mai sunt despre așa presupusa angajare fictivă al lor.

Angajare fictivă înseamnă că oamenii n-au prestat și au fost plătiți pe nedrept pentru că n-au prestat și undeva n-au existat în serviciul nostru decât că i-am plătit bani. Nu există așa ceva.

Avem oameni care au muncit și au avut regim mixt venind și la serviciu fizic, dar lucrând și la distanță.

Acum, ce s-a întâmplat astăzi? Eu n-am fost la DNA. Dosarul care am fost chemat pentru el astăzi este un dosar care a fost la DNA. Și din ce mi s-a spus astăzi, acest dosar a fost declinat acum aproximativ un an de DNA pe ideea că nu s-a găsit nici mită, nici abuz în serviciu.

Deci aspectele de corupție au fost excluse din dosar. Și acum dosarul este la parchetul general de pe lângă curtea de apel militară, la același procuror care a început și la DNA dosarul înainte să fie mutat.

Deci eu am primit, înainte să fiu audiat și înainte să văd dosarul, calitatea de acuzat, de complicitate în contrabandă cu un elicopter, care este la statul român și care funcționează la statul român, la Inspectoratul General de Aviație.

Acest elicopter a fost o înlocuire la un elicopter care s-a prăbușit. Dacă vă aduceți aminte, în 2016 s-a prăbușit un elicopter SMURD, unde din păcate am pierdut tot echipajul.

Elicopterul era asigurat. Inspectoratul General de Aviație avea două opțiuni: fie să primească contravaloarea, fie un alt elicopter. S-a optat pentru primirea unui aparat similar, chiar mai performant.

Acest elicopter a fost adus fără plata taxelor vamale și TVA, pentru că asta era informația de la acel moment. Asta este problema discutată acum.

Eu înțeleg că sunt complice în acest subiect. Bineînțeles, sunt multe întrebări.
Dacă trebuia plătit, de ce nu s-au solicitat aceste sume de către instituțiile competente?

Nu pot să spun mai mult până nu studiez dosarul. Dar linșajul mediatic și judecarea publică sunt exagerate.

Eu stau foarte liniștit, nu am facilitat nicio contrabandă. Niciodată nu m-am gândit că voi fi acuzat de așa ceva, mai ales în legătură cu un elicopter al statului. Chiar dacă ajung în instanță, sunt convins că lucrurile vor fi clarificate.
Mulțumesc și vedem cum evoluează situația.” - a spus Raed Arafat pe Facebook.

Dosarul în care este vizat Raed Arafat privește un elicopter intrat în dotarea Inspectoratului General de Aviație în 2017. Procurorii analizează dacă pentru această operațiune au fost respectate toate obligațiile fiscale, în special cele legate de plata TVA.

Ancheta este în curs, iar autoritățile nu au anunțat până în acest moment alte măsuri oficiale. Calitatea de suspect reprezintă o etapă procedurală și nu stabilește vinovăția unei persoane.