Raed Arafat, prima reacție după audierea la Parchetul Militar, după ce a fost acuzat de complicitate la contrabandă. Miza: un milion de euro

Secretarul de stat Raed Arafat, coordonatorul Departamentului pentru Situații de Urgență, a fost audiat la Parchetul Militar într-un dosar privind achiziția unui elicopter din 2017. Procurorii investighează o posibilă eludare a plății TVA, prejudiciul fiind estimat la aproximativ un milion de euro. Arafat a reacționat public, respingând acuzațiile și vorbind despre o posibilă campanie de discreditare.

Potrivit informațiilor apărute în spațiul public, ancheta vizează modul în care un elicopter destinat intervențiilor SMURD a fost achiziționat și introdus în țară de către Inspectoratul General de Aviație al Ministerului Afacerilor Interne.

Procurorii militari analizează dacă în cadrul acestei operațiuni au fost respectate toate obligațiile fiscale, în special cele legate de plata taxei pe valoare adăugată.

În acest context, Raed Arafat are calitatea de suspect, fiind acuzat de complicitate la contrabandă, conform surselor judiciare citate în presă. Audierea sa face parte dintr-o serie de verificări privind documentele și procedurile utilizate în anul 2017 pentru această achiziție.

Raed Arafat a declarat că va coopera cu autoritățile, dar contestă temeiul acuzațiilor. Acesta a precizat că nu există, până în prezent, dovezi concrete care să indice implicarea sa în fapte de natură penală.

„Îmi reafirm disponibilitatea deplină de a coopera cu autoritățile competente și de a sprijini orice demers legitim de clarificare a situației”, a transmis șeful DSU.

Raed Arafat a scris pe Facebook că investigațiile în curs ridică semne de întrebare în absența unor indicii clare și verificabile și a susținut că asocierea numelui său în acest dosar ar fi nejustificată. Potrivit declarației sale, includerea sa în anchetă ar fi „forțată”, fără o implicare directă în situațiile analizate de procurori.

Raed Arafat a făcut referire și la impactul pe care astfel de acuzații îl pot avea asupra reputației sale profesionale, dar și asupra încrederii publice în sistemul de intervenție în situații de urgență. El a avertizat că astfel de demersuri pot genera consecințe care depășesc planul individual, afectând percepția asupra instituțiilor implicate.

Totodată, Raed Arafat a sugerat că ancheta ar putea depăși cadrul strict juridic, invocând existența unor factori de natură personală în spatele acestor acțiuni. În opinia sa, o astfel de situație ar fi incompatibilă cu standardele de imparțialitate care ar trebui să caracterizeze procedurile publice.

Raed Arafat a declarat că are încredere că toate aspectele vor fi analizate obiectiv și că deciziile autorităților vor fi bazate pe probe și legalitate.

Parchetul Militar nu a oferit, până în acest moment, detalii oficiale suplimentare privind evoluția dosarului. Verificările sunt în desfășurare și vizează atât cadrul legal aplicabil la momentul achiziției, cât și responsabilitățile instituționale și individuale în acest caz.

Calitatea de suspect reprezintă o etapă procedurală în cadrul anchetei penale și nu echivalează cu stabilirea vinovăției. Procurorii urmează să stabilească, pe baza probelor, dacă au fost încălcate prevederile legale și cine sunt persoanele responsabile.