Primul pas pentru salvarea lui Sorin Oprescu. Schema prin care fostul primar al Capitalei va face pușcărie cât un hoț obișnuit

Curtea de Apel București a redus pedeapsa fostului edil de la 10 ani și 8 luni la 9 ani și 8 luni de închisoare. Fosta judecătoare Daniela Panioglu, cea care l-a condamnat inițial, avertizează că miza reală este legată de momentul la care acesta ar putea cere eliberarea condiționată.

• Un hoț de locuințe care sparge o casă sau fură bunuri de valoare poate primi între 3 și 7 ani de închisoare (furt calificat).
• Sorin Oprescu, fost primar al Capitalei, a fost condamnat definitiv la 10 ani și 8 luni pentru luare de mită, abuz în serviciu, constituirea unui grup infracțional și spălare de bani, fapte prin care prejudiciul este de ordinul sutelor de mii de euro.
• După decizia Curții de Apel din octombrie, pedeapsa i-a fost redusă la 9 ani și 8 luni, ceea ce înseamnă că, potrivit legii, ar putea fi eliberat după aproximativ 6 ani efectivi de detenție — echivalentul unei condamnări pentru furt calificat sau tâlhărie simplă. Această diferență vine din felul în care legislația penală tratează condamnările pentru corupție, unde limitele de pedeapsă sunt apropiate de cele pentru furturi grave, dar pot fi reduse prin contopiri, contestații și efectele deciziilor Curții Constituționale (precum cea privind abuzul în serviciu).
• În urma condamnării din 2022, Oprescu a primit o pedeapsă de 10 ani și 8 luni de închisoare pentru infracțiunile de constituire a unui grup infracțional organizat, luare de mită și spălare de bani.

„Miza reducerii pedepsei lui Sorin Oprescu de la 10 ani și 8 luni de închisoare la 9 ani și 8 luni este legată de liberarea condiționată. În loc de 8 ani, va face doar 6”, a declarat pentru G4Media.ro fosta judecătoare Daniela Panioglu. Ea a explicat că, potrivit articolului 100 din Codul Penal, „liberarea condiționată în cazul închisorii poate fi dispusă, dacă: a) cel condamnat a executat cel puțin două treimi din durata pedepsei, în cazul închisorii care nu depășește 10 ani, sau cel puțin trei pătrimi din durata pedepsei, dar nu mai mult de 20 de ani, în cazul închisorii mai mari de 10 ani”, scrie G4Media.

„Avea de executat 8 ani închisoare, acum 6 ani, 5 luni și 10 zile”, a explicat Panioglu, care consideră această decizie un semnal îngrijorător: „Este primul pas făcut pentru salvarea inculpatului condamnat Sorin Oprescu. Ușurel, ca broasca care fierbe să se obișnuiască”.

Decizia Curții de Apel București vine după ce judecătoarele Andreea Ionescu și Adina Adriana Radu au considerat că infracțiunea de abuz în serviciu prin încălcarea de legislație secundară a fost dezincriminată prin hotărârea Curții Constituționale nr. 405/2016. În consecință, instanța a redus pedeapsa rezultantă la 9 ani și 8 luni, menținând condamnările pentru luare de mită, spălare de bani și constituirea unui grup infracțional organizat.

Panioglu atrage atenția că, în acest caz, argumentul juridic invocat este eronat: „În acest dosar, instanța spune că infracțiunea de abuz în serviciu a fost dezincriminată în condițiile în care în decizia penală din apel se arată cât se poate de evident și de clar că au fost încălcate dispoziții ale legislației primare, mai precis disp. art.4, alin.2 din Anexa I, Capitolul II, litera L din Legea-cadru nr.284/2010, privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, constatându-se în baza probatoriului administrat că inculpatul Oprescu Mircea-Sorin, în calitate de primar general, a aprobat transformarea postului de referent, treaptă profesională IA, în inspector de specialitate, grad profesional II, în considerarea inculpatului Stanca Cristian, șoferul său”.

În iunie 2025, Tribunalul București respinsese contestația lui Sorin Oprescu, considerând că faptele sale nu intră sub incidența dezincriminării decise de CCR. Tribunalul a argumentat că Legea 200/2023, prin care a fost modificat Codul penal, doar a pus în acord textul cu decizia Curții Constituționale din 2016, însă instanțele care l-au condamnat deja ținuseră cont de aceasta.

Curtea de Apel a venit însă cu o interpretare diferită, apreciind că noua formă a legii trebuie aplicată retroactiv și în cazul fostului primar al Capitalei, chiar dacă hotărârea de condamnare este definitivă din 2022.

În prezent, Sorin Oprescu se află la Salonic, sub control judiciar, în așteptarea unei decizii privind extrădarea sa în România. În 2022, instanțele elene au refuzat cererea autorităților române, invocând condițiile necorespunzătoare din penitenciarele românești.

Daniela Panioglu, care alături de judecătoarea Claudia Jderu l-a condamnat pe fostul edil la 10 ani și 8 luni de închisoare cu executare pentru fapte de corupție, avertizează că reducerea pedepsei cu un an echivalează, în practică, cu o scurtare semnificativă a perioadei de detenție efectivă: „În loc de 8 ani, va face doar 6”.

Context:
Prin noua decizie a Curții de Apel București, cazul Sorin Oprescu capătă o nouă turnură. Dincolo de considerentele juridice, efectul concret este reducerea termenului necesar pentru liberarea condiționată – ceea ce, după cum susține fosta judecătoare Panioglu, reprezintă „primul pas” în direcția unei posibile eliberări anticipate a fostului primar al Capitalei.