Diferența dintre George Simion și Nicușor Dan s-a redus spectaculos: de la 17 la 4 procente în două săptămâni

Președintele INSCOP, Remus Ștefureac, atrage atenția asupra unei evoluții spectaculoase în sondajele privind turul doi al alegerilor prezidențiale. Diferența dintre George Simion și Nicușor Dan a scăzut de la 17 procente la doar 4, pe fondul tensiunilor din economie.

Într-o postare pe rețelele sociale, șeful institutului INSCOP remarcă schimbarea rapidă din intențiile de vot pentru turul al doilea al alegerilor prezidențiale. Cu doar două săptămâni în urmă, candidatul George Simion avea un avans de 17 puncte procentuale față de contracandidatul său, Nicușor Dan. Astăzi, diferența s-a redus drastic la doar 4 procente.

Remus Ștefureac leagă această schimbare de climatul economic tensionat și transmite un mesaj cu valențe simbolice, citând un vechi slogan electoral: „Îndrăznește să crezi în România”.

Potrivit lui Remus Ștefureac, cifrele prezentate arată o tendință recentă, marcată de o scădere rapidă a diferenței dintre cei doi candidați într-un interval extrem de scurt. „Cifra zilei este 4! 4 procente diferență. În urmă cu 2 săptămâni, erau 17 puncte diferență pe simulările de tur 2 între George Simion și Nicușor Dan”, scrie acesta pe Facebook.

Modificarea de proporții este pusă pe seama „incendiului din economie”, o formulare care evocă un context de criză sau instabilitate economică resimțită acut de electorat.

Remus Ștefureac nu oferă cifre exacte privind sondajul sau metoda de colectare a datelor, însă semnalează o dinamică accelerată a preferințelor electorale. Este vorba despre o simulare de tur doi, în care alegătorii trebuie să opteze între două nume clare, iar transferurile de voturi devin esențiale pentru rezultat.

Președintele INSCOP mai aduce o observație tehnică importantă: în turul doi, diferențele între candidați trebuie interpretate cu mai multă nuanță. „Cifrele care arată diferența se împart întotdeauna la 2. Pentru că ce câștigă unul, pierde celălalt. Așadar, diferențele sunt mai mici”, explică el.

Această logică electorală este fundamentală pentru a înțelege cât de fragil poate deveni un avantaj aparent confortabil. Într-o competiție directă, câștigul unuia este echivalentul pierderii celuilalt, ceea ce face ca și un avans de câteva procente să nu ofere nicio garanție.

Președintele INSCOP menționează că evaluările prezentate nu includ votul din Diaspora — o componentă electorală cu impact notabil în confruntările din turul doi. Absența acestei categorii din simulările menționate arată că tabloul este incomplet.