Petrișor Peiu (AUR): „Nu vom vota Guvernul Veștea. Este absolut scandalos ca, după episodul Ciolacu, să pui premier pe cineva care a absolvit o facultate desființată”
Liderul grupului senatorial AUR, Petrișor Peiu, a criticat desemnarea lui Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru și a susținut că procedura de formare a noului Executiv ridică semne de întrebare. Invitat la Interviurile Adevărul, senatorul a vorbit despre pregătirea profesională a premierului desemnat, despre negocierile politice aflate în desfășurare și despre poziția AUR față de viitorul Guvern.
Petrișor Peiu, liderul grupului senatorial AUR, a declarat la Interviurile Adevărul că formațiunea pe care o reprezintă nu va susține în Parlament un Guvern condus de Adrian Veștea și continuă să considere că soluția politică potrivită este organizarea alegerilor anticipate.
În cadrul emisiunii, senatorul a formulat o serie de critici la adresa premierului desemnat, punând sub semnul întrebării pregătirea profesională a acestuia și oportunitatea nominalizării sale pentru funcția de șef al Executivului.
Petrișor Peiu îl aseamănă pe Veștea cu Ciolacu
Petrișor Peiu a afirmat că desemnarea lui Adrian Veștea transmite un mesaj greșit către societate și către sistemul de educație.
„Este absolut scandalos ca, după episodul Ciolacu, să pui premier pe cineva care a absolvit o facultate desființată. A pierdut vreo patru ani după ce a terminat liceul, făcând «școala vieții» înainte de cea universitară. A făcut o universitate care ulterior a fost desființată. Avem destui oameni cu școală făcută la zi, care pot merge cu fruntea sus”, a declarat liderul senatorilor AUR.
Petrișor Peiu l-a indicat drept exemplu pe ministrul de Interne, Cătălin Predoiu, despre care a spus că are un parcurs profesional și academic solid.
„Predoiu a fost șef de promoție la Facultatea de Drept. De ce nu l-a pus pe el? Dacă promovăm persoane precum Ciolacu și Veștea, ca să nu mai spun de problemele legate de ceea ce a făcut prin Brașov, dacă aducem astfel de persoane în fruntea statului, de ce ne mai mirăm că nu mai merg copiii la școală?”, a afirmat Peiu.
Peiu susține că Veștea este ușor manipulabil
Liderul AUR a susținut că alegerea lui Adrian Veștea nu ar fi întâmplătoare și a sugerat că în politica românească există un mecanism prin care sunt promovate persoane considerate mai ușor de influențat.
„Președintele este un olimpic internațional la matematică, un om greu atacabil din acest punct de vedere. Am impresia că, undeva, un anumit sistem în fruntea căruia se află Președintele se folosește de oameni vulnerabili”, a declarat senatorul.
Întrebat de ce crede că Adrian Veștea a fost ales pentru funcția de premier, Peiu a afirmat că vulnerabilitatea unor lideri politici îi poate transforma în persoane dependente de influențe externe.
„El va fi tot timpul un caraghios, așa cum a fost Ciolacu. Orice om vulnerabil devine obedient sau este sensibil la semnalele pe care le primește din mediile de unde îi vin informațiile”, a susținut liderul senatorilor AUR.
„Domnul Veștea nu există practic. El este Nicușor Dan”
În timpul interviului, Petrișor Peiu a susținut că adevărata influență în procesul de formare a viitorului Guvern aparține președintelui Nicușor Dan.
„Dacă v-am spus că domnul Veștea nu există practic. El este Nicușor Dan”, a declarat senatorul.
Afirmația a fost făcută în contextul unei discuții privind posibilitatea unui dialog între AUR și viitorul premier desemnat.
Peiu a mai susținut că șeful statului ar fi depășit limitele rolului său constituțional în procesul de desemnare a premierului și în relația cu partidele parlamentare.
„Oricât am fi de inventivi, trebuie să admitem că este important să construim o democrație bazată pe reguli. Și este foarte grav faptul că Nicușor Dan a încălcat niște reguli, atât de ordin constituțional, legal, cât și de bun-simț politic. Nu este normal să desemnezi premieri în afara unor soluții de majoritate politică negociată între partidele parlamentare”, a afirmat liderul AUR.
Peiu, liderul senatorilor AUR din Parlament, a criticat și ceea ce consideră a fi o implicare a președintelui în disputele interne din Partidul Național Liberal.
„Deși PNL-ul ne este adversar politic, mi se pare extrem de grav că Președintele încearcă să influențeze ce se întâmplă într-un partid care nu e al lui. El nu vine de acolo, spre deosebire de Klaus Iohannis. Klaus Iohannis avea un fel de îndreptățire morală să se amestece, că și el s-a amestecat și n-a făcut-o cu mare succes. Dar Nicușor Dan nu are această îndreptățire morală”, a spus senatorul.
În opinia sa, Petrișor Peiu susține că precedentul creat prin actuala situație politică ar putea afecta în viitor orice formațiune parlamentară.
„Le-aș atrage atenția și colegilor de la PSD, care poate se bucură de gringolada din PNL, că și ei pot fi în aceeași postură, ei pot fi următoarea victimă. Și colegilor mei le-am spus acest lucru: să nu ne bucurăm, să nu râdem de ce se întâmplă, pentru că putem și noi să fim în aceeași postură data viitoare”, a declarat Peiu.
AUR reclamă excluderea de la negocierile pentru viitorul Executiv
Liderul senatorilor AUR a susținut că președintele ar trebui să explice de ce partidul său nu este inclus în discuțiile privind formarea viitorului Guvern.
„Primul care trebuie să explice acest lucru este Nicușor Dan. Pentru că el a fixat aceste reguli. El a zis: toate partidele au dreptul să guverneze, mai puțin AUR. Să vină să explice de ce, în calitate de șef al statului și de posibil mediator, moderator în societate, a făcut această declarație total deplasată”, a afirmat senatorul.
Potrivit lui Peiu, AUR nu intenționează să își modifice poziția politică în urma acestor evoluții.
„Eu cred că noi trebuie să rămânem serioși și să nu intrăm în jocul ăsta al lui Nicușor Dan. El este dator, dacă vreodată va vrea să vorbească serios cu AUR, să explice de ce pune etichete”, a declarat liderul grupului senatorial.
Petrișor Peiu a mai reiterat că AUR nu va vota un Guvern condus de Adrian Veștea și a apreciat că majoritatea parlamentară care ar urma să susțină noul Executiv va fi una fragilă. Totodată, acesta a criticat procedura desemnării premierului și a făcut referiri la rolul instituțiilor implicate în actuala criză politică.
