Campanie fără costuri doar pe hârtie: AUR declară zero lei pentru promovarea online, iar internetul e plin de reclame

Deși în acte partidul AUR susține că nu a investit niciun ban în publicitate electorală online sau în presă până pe 24 aprilie, realitatea din mediul digital contrazice această versiune. Bannere, articole plătite și postări sponsorizate circulă în mod vizibil pe internet, inclusiv pe platformele Meta și Google.

Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) a raportat oficial, către Autoritatea Electorală Permanentă (AEP), că nu a cheltuit nicio sumă pentru promovare în spațiul online sau prin presă în primele săptămâni ale campaniei electorale. Informația apare în documentele financiare publicate de formațiunea condusă de George Simion. Cu toate acestea, o serie de date verificabile din mediul digital arată contrariul.

Dezvăluirile lui Anatol Șalaru despre George Simion au fost confirmate în instanță. Liderul AUR a pierdut procesul: „A avut la Cernăuți întâlniri și cu agenți ai Moscovei”

Anatol Șalaru a anunțat, pe rețelele sociale, câștigarea procesului împotriva lui George Simion, proces început în urmă cu aproape trei ani. Într-o postare pe Facebook, fostul ministru al Apărării din Republica Moldova a oferit detalii despre conflictul dintre cei doi. În urmă cu trei ani, într-un interviu, politicianul a afirmat că George Simion a fost declarat „persona non grata” în Republica Moldova din cauza activităților ilegale care ar fi subminat securitatea statului moldovean. Cum încea

Datele publice furnizate de platforma Meta indică faptul că pagina oficială a liderului George Simion a beneficiat de promovare plătită în ultimele 30 de zile, cu o valoare totală estimată la aproximativ 15.800 de euro. În paralel, Google a afișat anunțuri electorale plătite în perioada 4–28 aprilie, cu un buget de peste 18.000 de euro, direcționat atât către publicul din țară, cât și către românii din diaspora.

În plus, contul de TikTok al candidatului AUR conține videoclipuri etichetate ca publicitate politică – o formă de promovare care presupune, de regulă, încheierea unui contract comercial, potrivit unui raport publicat recent de organizația Expert Forum (EFOR).

O serie de site-uri cunoscute pentru apropierea de mesajele AUR difuzează conținut electoral favorabil partidului. Între acestea se află publicații precum R3Media, ActiveNews, EcoPolitic și Realitatea Net. De asemenea, materiale de campanie au apărut și pe platforme locale, precum Replica Online, Ziua de Constanța, Exploziv News24 sau Jurnalul Giurgiuvean.

Ultima dintre aceste publicații a confirmat, la solicitarea jurnaliștilor Context.ro, că există un contract semnat cu organizația locală a AUR pentru difuzarea acestor materiale. Chiar și HotNews a publicat conținut electoral livrat printr-o campanie de tip display, al cărei caracter plătit a fost confirmat de publisherul Răzvan Ionescu.

În ciuda acestor evidențe, declarațiile oficiale depuse de AUR indică cheltuieli zero pentru promovarea electorală în mediile online și de presă până la data de 24 aprilie.

Cum încearcă George Simion să câștige alegerile prezidențiale

George Simion, candidatul AUR la alegerile prezidențiale, adoptă o strategie de promovare diferită față de cea folosită la scrutinul din 2024. Potrivit informațiilor G4Media, una dintre cele mai importante modificări este renunțarea la promovarea intensă a brandului AUR. Campania sa electorală va pune accent pe categoriile de alegători unde Simion a obținut rezultate slabe anul trecut: femei, studenți, pensionari și locuitorii din marile orașe. Această schimbare de tactică este parte a unei înc

Situația este asemănătoare cu cea a lui Călin Georgescu, candidat care, în campania electorală din toamna anului trecut, a raportat oficial că nu a cheltuit nimic pentru promovare, deși în spațiul public a fost vizibilă o campanie susținută de promovare. Atunci, AEP a sesizat Parchetul, suspectând o posibilă nerespectare a reglementărilor privind finanțarea partidelor politice.

Până în acest moment, în cazul George Simion – AUR, Autoritatea Electorală Permanentă nu a oferit niciun punct de vedere public, deși i-au fost adresate solicitări în acest sens.

În total, AUR a declarat la AEP că a transferat suma de 7 milioane de lei în campania electorală, proveniți din împrumuturi. Din această sumă, aproape 5,3 milioane de lei au fost atribuiți pentru materiale tipărite, iar peste 297.000 de lei au fost înregistrați la categoria „alte cheltuieli”. Ambele tipuri de plăți au fost făcute către compania DGI Multimedia Design, conform informațiilor depuse de partid.

Incoerența dintre documentele oficiale și realitatea observabilă ridică semne de întrebare legate de respectarea legislației privind transparența în finanțarea campaniilor electorale. Dacă aceste discrepanțe nu vor fi clarificate de către autorități, se poate crea un precedent periculos, în care partidele politice aleg să își ascundă cheltuielile reale, apelând la metode de promovare dificil de trasat în sistemele oficiale.