Campania lui Nicușor Dan, în atenția Parchetului General după o sesizare a AEP
Autoritatea Electorală Permanentă a transmis Parchetului General o sesizare penală privind presupuse nereguli din campania electorală a lui Nicușor Dan. Este vorba despre lipirea de afișe în afara perioadei legale, utilizarea unei mașini a primăriei și procesarea donațiilor prin Stripe.

Campania electorală pentru alegerile locale din București intră într-o nouă etapă de tensiune. Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) a transmis Parchetului General o sesizare în legătură cu activitatea electorală a actualului primar, Nicușor Dan.
Potrivit unui document consultat de G4Media, AEP îl acuză pe edil de mai multe abateri de la normele legale în ceea ce privește finanțarea și promovarea campaniei. În replică, echipa sa respinge acuzațiile și acuză instituția de partizanat politic.
Acuzațiile: colante, donații și mașina de serviciu
În sesizarea transmisă pe 24 aprilie, AEP formulează trei acuzații principale împotriva lui Nicușor Dan. Prima vizează promovarea electorală în afara intervalului legal.
Inspectorii electorali susțin că pe 5 aprilie, pe vitrina Hotelului Cișmigiu din București, se aflau afișe electorale cu fotografia și mesajul „Om onest!”, deși legea permite utilizarea materialelor de propagandă doar până la data de 4 aprilie.
A doua acuzație se referă la folosirea unui autovehicul aparținând Primăriei București în scopuri de campanie. Potrivit raportului, în data de 11 aprilie, Nicușor Dan ar fi folosit mașina primăriei pentru a participa la o acțiune cu caracter electoral.
În apărarea sa, acesta a fost citat cu o declarație în care spune că, în calitate de primar, folosește automobilul de serviciu inclusiv pentru participarea la dezbateri televizate: „Sunt primarul Bucureștiului și trebuie să mă duc la o dezbatere la o televiziune. Credeți că – plecând din biroul de primar – ar trebui să merg cu mașina primăriei sau să mă duc acasă și cu mașina personală să mă duc la dezbatere? V-am dat răspunsul.”
A treia acuzație vizează colectarea donațiilor prin platforma Stripe. AEP arată că această metodă implică reținerea unui comision de către platformă, ceea ce înseamnă că sumele nu ajung integral în contul de campanie. De asemenea, instituția ridică suspiciuni cu privire la faptul că unele dintre aceste fonduri nu ar fi fost declarate oficial și că ar fi fost operate prin conturi bancare nedeclarate.
Reacția echipei de campanie: „AEP are o atitudine părtinitoare”
Echipa de campanie a lui Nicușor Dan a transmis că nu a primit oficial documentul citat de presă și contestă modul de acțiune al AEP. Într-un comunicat, reprezentanții săi afirmă că „nu este prima oară în această campanie când AEP are o atitudine părtinitoare”.
Totodată, explică modul de gestionare al donațiilor: platforma Stripe ar fi fost activă în perioada de precampanie, iar banii colectați atunci au fost folosiți pentru cheltuieli aferente acelei perioade. Pentru campania propriu-zisă, echipa susține că sumele vor fi transferate în contul notificat oficial până la finalul campaniei, conform prevederilor legale.
Referitor la utilizarea mașinii de serviciu, reprezentanții edilului susțin că prezența sa la dezbateri în calitate de primar justifică folosirea vehiculului oficial, atât timp cât nu este vorba despre acțiuni exclusive de promovare electorală.
Un conflict cu implicații politice?
Situația intervine într-un moment sensibil, în plină perioadă electorală pentru alegerile locale. Președintele AEP, Zsombor Vajda, numit în martie în funcție cu sprijinul coaliției PSD-PNL-UDMR, nu a dorit să comenteze public situația și nu a răspuns apelurilor G4Media, unde puteți vedea și documentele.
Raportul și sesizarea vin chiar în ziua în care Nicușor Dan trebuia să răspundă oficial întrebărilor adresate de inspectorii electorali, ceea ce ridică semne de întrebare privind intenția și calendarul acțiunii AEP.
Deși legal, gestul transmite un semnal politic important într-o campanie deja tensionată. Rămâne de văzut cum va răspunde Parchetul General acestei sesizări și dacă acuzațiile se vor transforma într-o anchetă penală propriu-zisă.
Până atunci, disputa între instituțiile statului și campania actualului primar rămâne o temă fierbinte în peisajul electoral al Capitalei.